[afc]

本人非常希望比較以上model,
Expect the $$$$, which one is better ar?

[jammy_2002i]

又係Prosumer vs DSLR......
即係電單車好定私家車好~
根本唔可以互相比較,睇你自己想要D乜野!

[afc]

Thank you Jammy.

But I would like to buy either one!!
I'm not expert, just want to have great photos... and the DC can add something for the future use...

[jammy_2002i]

入門DSLR畫質高,擴展度高,可以透過轉換鏡頭來改變拍攝模式(風景,人像,生態...)不過往後的鏡頭支出,重量負擔,方便程度需要慎重考慮~

高階Prosumer畫質現時不能與DSLR相比,但高性能,輕便,擴展性(閃光燈,增倍鏡,慮鏡...)及攜帶方便(現時已經有很多部Prosumer有28mm-200mm的焦距,可謂一機走天下)

現時入門DSLR(300D, D70) 與高階Prosumer (828, A2, 8080, 8700, PRO 1...)價錢相若...但兩者性質不同,真係好睇你自己想要D乜野~

至於以上每一部相機都可以影到好相,視乎你點去利用該器材去發揮,所以唔好太介懷邊部最好,只要揀到一部符合你要求的相機,再去鑽研及發揮該器材,相信一定會影到好的相片!

祝早日購置合適相機!

[Gowest]

CCD面積差好遠,根本冇得比
機身價錢差唔多,但係D70仲有好多配件要買都唔少錢喎
要比就應該比同一類機種啦

其實8百萬像prosumer dc機只不過係各廠家鬥出來的產品,站係marketing方面係有賣點囉,另一方面如果個個出你唔出又會俾人話你間廠冇料到,可以話係焗住要出,但論實用性我覺得唔夠5百萬像dc,一來容量大處理冇咁容易,二來signal noise多,技術上仲未克服到。信我啦,prosumer機黎講5百萬像夠玩架啦。

[Philippe]

總覺得prosumer DC有啲兩頭唔到岸,輕巧又唔夠普通DC輕巧,攝影限制同普通DC差唔多,都係唔用得高iso.比起DSLR只係較平及焦距較長.但係去到pro-1咁價錢,800像素又冇乜用,200mm其實都唔係咁常用.我寧願入門DSLR加支短中距離鏡好過.起碼影室內唔駛吓吓用腳架閃光燈.

[afc]

Thank you everyone opinion.

I really understand it is very difficult to compare diff type of DC.

Especially thank you Jammy's opinion. If Jammy still there, do you have any idea of Canon 300D & Pro 1. Being both DC price around the range. really want to hear your opinion before I get the right DC.

BIG Thanks!!

[jacprodv]

DON'T THINK ANYTHING
300D OR D70

[jammy_2002i]

afc:

照我估計,相信你之前冇dc,而家有充裕buget買一部似樣o既dc,而家係爭窄緊買DSLR定係prosumer吧?

我未用過Pro 1,所以俾唔到意見你話Pro 1好唔好,不過睇落Pro 1個SPEC都幾吸引,特別係本身mount左支28-200mm L鏡 + USM zoom (不過用處唔大),加上canon dc的口碑,如果你現時冇任何DC的話,相信Pro 1對你黎講都係一個唔錯的選擇~

至於300D,相信唔會有人質疑佢o既價值同畫質,但係如果想有一支range等同Pro 1又或者超越佢
ange o既鏡頭,相信你要買呢一支就出現的鏡頭"Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM" 不過價錢同重量都好甘,但係DSLR相信會帶俾你無窮攝影樂趣!

就我自己的經驗,如果你係對攝影有興趣而唔想一開始投資太多金錢的話,相信prosumer DC會適合你呢個CASE,到用落o甘上下,自己的攝影技術及要求進一步提昇的話,可以考慮昇級上DSLR,因為科技日新月異,遲下DSLR可能又會進一步再降價而像數又再提昇呢~ 但假若你已經對攝影有一定知識,相信DSLR會係係不二之選!希望可以幫到你啦~

[afc]

Jammy,

真?非常多謝你的意見, 我已有兩部DC (Sony -F55 (2M) &Pentax Optic S (3M)), 但由於都是low end 機, 而且影出?D相都是一般, 為避免再投資錯誤, 所以才希望有一部有級數及可接受相片. 當然, 我對攝影一知半解, 並非專業級人仕, 經過以上各位的意見, 我會在300D 及 Pro 1 作出?擇!!

多謝多謝

[oldpear]

我講講我既意見, 如果你已有兩部DC而不滿意其畫質(其實兩部都唔算差喇), PRO 1 的畫質你會好失望, 唔係話PRO 1唔靚, 只係改進好少好少, 但由於咁細粒CCD谷多左像素, 有時雜訊仲會比3MP機多, 而且, 相對於DSLR的畫質, 完全冇得揮, 俾著我, 一了百了, 晉級DSLR, 一機兩鏡由廣告至中距長焦唔貴得一部PRO 1幾多, 反正仲有兩部DC做後備~~~~~

[desperado]

>>>俾著我, 一了百了, 晉級DSLR, 一機兩鏡由廣告至中距長焦唔貴得一部PRO 1幾多, 反正仲有兩部DC做後備~~~~~

Absolutely agree ar! 除左去旅行方便少少外, 諗唔倒點解買PRO 1而唔買300D or D70.

[jacprodv]

AGREE GO TO DSLR!
300D OR D70, IN THIS PERIOD NO NEEDS TO BUY MORE
EXPENSIVE LENS,I BELIEVE DSLR + CHEAP! LENS TAKE
THE PHOTO QUALITY BETTER THAN PRO 1

[jammy_2002i]

要決定買300D 定係Pro 1與否, 都要視乎afc兄實際需要及取向~大家無必要向佢硬銷DSLR~

[Elliott]

>>總覺得prosumer DC有啲兩頭唔到岸,輕巧又唔夠普通DC輕巧
DSLR/SLR - 用 外影袋
Prosumer DC - 用 背囊
Slim DC - 用 衫袋/褲袋
視乎你想點輕巧法....

>>攝影限制同普通DC差唔多,都係唔用得高iso
冇錢買大光圈鏡既話 用DSLR都要用高ISO compensate 唔夠光既情況... 到時DSLR既高ISO都未必係一個絕對既優勢...
然而如果afford得起大光圈鏡 當然唔成問題...

>>200mm其實都唔係咁常用.我寧願入門DSLR加支短中距離鏡好過
200mm其實都好常用 尤其影人(Close-up)...
然而ProsumerDC 28mm-200mm 既優勢主要係唔洗換鏡而已...
而DSLR要做到<=28mm都比較煩...

>>起碼影室內唔駛吓吓用腳架閃光燈
DSLR冇 IS or 大光圈鏡 既都唔係話咁得.... 相反睇A1/A2 既F2.8 + AS 就應該多數情況下冇問題... 然而DSLR要有IS 都要"斷"支鏡買 好貴... 除非Minolta 7D出...

不過點講都好... 要著眼係 晒大相/100% view low noise既話DC真係 幫你唔到...