8 月 7 日 (星期四) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 9 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

Kelvin124




註冊: 2004-03-16

上載我的肖像
題目2200mah 只是數字遊戲?!     Post time: 3 月 21 日

請問各位,宜家d AA電可以去到2200mah
是如何計算的?
4粒2200加起來會是2200x4=8800嗎?

要是跟一些專用電比較
可以把mah這個數字相提並論嗎?
例如Nikon5700的專用電有750mah
但如果加mp5700電箱後可以放入6粒AA電
6粒加起來咪13200mah??!
等於17粒專用電.........

我相信這觀念是錯的
但mah這些數字的確令我有這樣的想法
請高人解答。

thanks so much!
Back to top

pk0556pp




註冊: 2003-02-08

上載我的肖像
題目Re: 2200mah 只是數字遊戲?!     Post time: 3 月 21 日

當然唔係咁計啦,
1.2V-2200mah你用10粒都係2200mah只係V數變咗12V-2200mah(1.2VX10粒),V數大咗而容量無變都係2200mah~
當然要睇你用(串聯)或(並聯)
如果用串聯就變V數而唔會變mah
如果用並聯就V數無變而mah變大
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Kelvin124




註冊: 2004-03-16

上載我的肖像
題目Re: 2200mah 只是數字遊戲?!     Post time: 3 月 21 日

呀!
完全解答到我想知道的∼!
多謝高人指點呀∼

我一直都忽略了v數∼
因為mah的數字都大大的寫在電池上∼
令我都沒有注意到v數的重要
現在我懂得選擇專用電還是電箱了∼
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

loyukfai




註冊: 2004-01-27

上載我的肖像
題目Re: 2200mah 只是數字遊戲?!     Post time: 3 月 21 日

還有,有些最新最大容量的充電的可充次數比低一兩級的還小一些,而NiMH和LiIon的特性也有不同(如:NiMH的自然流失率相對嚴重),這些也要注意。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Kelvin124




註冊: 2004-03-16

上載我的肖像
題目Re: 2200mah 只是數字遊戲?!     Post time: 3 月 22 日

to : loyukfai

你好呀~~~你地真係好有心~
多謝你先~~

其實你話大容量電的可充次數比低一兩級的還小一些,
但是我想我都沒有機會充到電池老化到用不到的地部.

另外,聽聞LiIon的特性是要盡量keep住電量最高才是有效保住電池不易老化得太快的方法,用完所有電才充是大錯特錯的;
而NiMH又聲稱可以隨時充電.
這樣你清楚嗎?
自從我聽過這個說法後我的notebook及ppc都用小小電就去充.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Elliott




註冊: 2002-09-29

上載我的肖像
題目Re: 2200mah 只是數字遊戲?!     Post time: 3 月 22 日

>>1.2V-2200mah你用10粒都係2200mah只係V數變咗12V-2200mah(1.2VX10粒),V數大咗而容量無變都係2200mah~

嗯... 去mention電池容量既單位唔應該以Ah... 應該用Wh...
如專用電係 7.2V 750mAh, 咁佢既電池容量應該係 7.2 x 750 = 5400 mWh
而AA電係 1.2V 2100mAh x4, 咁佢既電池容量就應該係 1.2 x 2100 x 4 = 10080 mWh

>>而NiMH和LiIon的特性也有不同(如:NiMH的自然流失率相對嚴重)
唔肯定你係咪講緊電池既 "記憶效應"(memory effect)... 但據我所知 NiMH 同 LiIon既 "記憶效應" 相差唔遠... 相反NiCd先係相對地嚴重...

然而想"記憶效應"少d既話 切記一樣野 千其唔好 好快咁Charge or Discharge粒電... 而一路用一路叉都會對粒電冇咁好...
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Kelvin124




註冊: 2004-03-16

上載我的肖像
題目Re: 2200mah 只是數字遊戲?!     Post time: 3 月 22 日

呀∼
你咁講法∼一粒7.2V 750mAH 的專用電, 其實只不過是等於兩粒AA電
原來專用電是"咁唔底用"的∼

>>千其唔好 好快咁Charge or Discharge粒電...
如何快?用快一些的充電器就是快?
有小小不明白.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Elliott




註冊: 2002-09-29

上載我的肖像
題目Re: 2200mah 只是數字遊戲?!     Post time: 3 月 22 日

>>原來專用電是"咁唔底用"的∼

冇錯... 所以CP5700配專用電 只係用到個零兩個鐘....
買直倒 用AA電 會耐用好多....

>>如何快?用快一些的充電器就是快?
好快咁Charge 指叉電叉得快...
好快咁Discharge 指用電用得快...
的確... 用快叉機 會對叉電本身冇咁好... 如果唔趕 建議用慢叉機...
而如果部機食電既... 對粒電都會傷d...
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Kelvin124




註冊: 2004-03-16

上載我的肖像
題目Re: 2200mah 只是數字遊戲?!     Post time: 3 月 23 日

thanks so mush∼!
又學到野啦∼

其實買直倒的人都一定是用量很大.
假若一天用幾小時,買多兩粒專用電已經足夠我了
因為直倒加十多粒aa電都已經過千元了
夠我買幾粒專用電∼
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

loyukfai




註冊: 2004-01-27

上載我的肖像
題目Re: 2200mah 只是數字遊戲?!     Post time: 3 月 23 日

Elliott: No, I wasn't talking about the so called "memory effect", I meant the self-loss rate in which NiMH can loss up to 5% of their charge per day even unused, but LiIon hold up pretty well.

Not to mention that "memory effect" is basically an urban myth.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 9 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: