7 月 16 日 (星期三) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 4 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

dc_hk




註冊: 2004-04-10

上載我的肖像
題目有無仁兄用過 SIGMA 支 80~400 長鏡, 又或者有無哪支質素差不多o既鏡呢 ?     Post time: 4 月 13 日

想買支 50MM F/1.8 及一支長鏡, 給予寶貴意見 !!!!
Back to top

dc_hk




註冊: 2004-04-10

上載我的肖像
題目Re: 有無仁兄用過 SIGMA 支 80~400 長鏡, 又或者有無哪支質素差不多o既鏡呢 ?     Post time: 4 月 15 日

HELLO !!!!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

m6464




註冊: 2003-09-22

上載我的肖像
題目Re: 有無仁兄用過 SIGMA 支 80~400 長鏡, 又或者有無哪支質素差不多o既鏡呢 ?     Post time: 4 月 15 日

咁重點帶出街?成兩kg…
你試o下Tokina支80-200 F2.8 ATX PRO,之前有位clivemilk兄都買o左,小弟都有支,重13xx,成像okay有特,你去Canon D討論區review番D資料,可能幫到你…
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

clivemilk




註冊: 2004-01-07

上載我的肖像
題目Re: 有無仁兄用過 SIGMA 支 80~400 長鏡, 又或者有無哪支質素差不多o既鏡呢 ?     Post time: 4 月 15 日

For hand held, it is quit difficult in cloudy. Morever, tokina len has a foggy characteristic but it is acceptable for me. Honestly, the outcome is not as good as Canon 'L' but the image quality is better than 'non-L' len. (i got both 'L' and 'non-L' lenes)

Finally, i chose the tokina because spend HK$3.6K for a new len w/ F2.8 for my seldom use as well as the solid texture and metal body. haha.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

hktsoi




註冊: 2002-09-12

上載我的肖像
題目Re: 有無仁兄用過 SIGMA 支 80~400 長鏡, 又或者有無哪支質素差不多o既鏡呢 ?     Post time: 4 月 16 日

我們攝影世界上一期364有試用Sigma80-400這支鏡, 感覺很好, 特是OS系統的表現非常好. 合拍攝野生動物等.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 4 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: