[t9e14e8e51e]

人o地竟V1好食電,一舊電用唔到一個鐘?!叉一次電用三個鐘?!
影相唔係偏藍就偏紅?真係咁唔??

[zeusho]

是的，V1是比較耗電，一般而言視乎你拍攝操作時間(如Review、Zoom、Setting)的長短，並不是只單純計算使用時間。我的做法是買多兩粒GP代用電，則足夠很多，而且又不太分錢。至於篇色現像就我本身而就不太發覺，但當然可作Manual操作 (我從來都沒有)，就Size而言，我覺得它是一部很細的半專業機，加上鐳射/紅外線夜間對焦，相當強勁。

我的Sony V-1 Sample： http://www.pbase.com/zeusho/sony_v1_photos

[950~阿Ken]

電係睇你點用,我差滿開機顯示係91分鐘,
玩呢樣玩果樣,跟手都影到過百張相,
玩淨5分鐘倒就換電,差電就大約個半鍾.
其實電同ram唔夠用就要買,係好正常既.

至於偏色我就從未發現,如果真係有,
1早大把人0係度嘈啦.係唔係吹水,
睇下人地既V1作品,借人地部幾影下打下相,
自己判斷下.

[beeall]

我覺得-阿Ken哩位仁兄判斷得好好，唔好人云亦云，要自己判斷ga...
我未買V1前，都黎過哩個網睇過，我覺得哩度D人大多數都係用Canon機，
Sony機就勁被批評，但我覺得你點睇姐，我係睇好Sony D產品，外形係贏
哂啦...只係食電姐，咪買多舊電囉，又話其他裝備貴過人喎，Sony D產品
不嬲都貴過人啦，吹咩....唔好買囉.我覺得影出黎的相，無偏過任何色，係
影出黎出色...

[t9e14e8e51e]

真感謝大家的回覆!原來V1仔都仲有知音人~
我覺得鐳射/紅外線夜間對焦強勁外,佢個樣真係幾靚!我覺得佢係現時唯一一部Zoom完(個鏡頭突出離)仲靚仔過冇Zoom時唧相機.有時望主佢,細細部仲覺得佢有D可愛添~^.^~(我GF都係咁話)講外型一定靚過G5!但佢供能都唔差o家,淨係鐳同/紅外線夜間對焦已經獨步天下La~不過最衰係舊電差D,但為咗要部機輕,细冇辦法La~

[t9e14e8e51e]

我想問吓呀Ken個o舊係咩電,幾錢?半個鐘就叉好?!
我o舊代用電要兩個幾鐘先叉好呀!又要插主部機,好悶~.~

[zeusho]

我相信阿Ken朋友的是原裝電，但t9e14e8e51e朋友，可以同你講，原裝電跟非原裝電(即代用電)的效能是有很大分別的，很多時原裝電在顯示屏顯示無電時還可以用多一段時間，尤其係Sony的原裝電。但代用電就會比較快用完，相信在製造技術上原裝電是優異很多。在叉電方面，因為我是有買原裝叉機(不過要成$450)，叉電時間快一倍之餘，又可以同時叉兩粒電(可叉代用電)，所以唔覺得太大問題。有時本人覺得插住部機叉都幾危險的，怕不小心掉下地下！

[t9e14e8e51e]

THX~