[calvina]

1) 機身功能多、好玩、電耐用
2)純粹當玩具玩一流、若要求質素就物非所值、太貴了
3)硬件質量差(才用一天、閃光燈一開就爆炸、可能是燈管在裝配過程中沾上手油或手汗而導致)、保養服務差、諸多推搪不肯換機!
4)附送的軟件設計差、下載相入電腦慢、又不可將相放大縮細、幾乎沒任何功能可言!
5)照出來相片質素一般、有滲色、Noisy 大、在ISO100下己明顯大 , 與3,000元左右的400萬像素差不多、
6)25張包圍曝光模式、拍出來是在一張相里Show 25張相、既看不清楚、也不可取用其中一張出來、真失敗!

[deutsch]

哈哈﹐可能團換都係力量wor...問下有邊位用家有你所指既質素問題﹐齊齊踩上代理啦 =p

[fdman]

為什麼? 不肯修理?
if 7天內返鋪換啦，代理方面是甚少一換一的 (Palm例外)

[calvina]

多謝關心 ! 呢單野還在處理中、若最后不肯換新機、我一定找機電工程處作安全撿驗 , 及傳媒、嘈到拆天為止 !

[fdman]

除非十隻入而有成幾隻都係咁有問題至可以話質量出問題，否則好難咬入架喎，佢肯定話係個別問題維修咁啦，好知多牌子機既維修都係咁做野

[calvina]

多謝提點 , 但: 1) 講明七天內有問題可換新機架、但我才第2天呢?
2)又不是人為損壞! 外殼全新無損
3)閃光燈爆炸成粉碎、幸好有燈罩保護、否則和 Nokia手機 爆炸一樣傷人、機電工程處一定受理、若不及格、代理都幾麻煩!
4)這單野經傳媒報料的話、銷量肯定受影響、所以我暫時忍耐 , 希望他們講道理

[deutsch]

7日換機通常都係要全部機完好無缺﹐你成個閃光燈爆到爛哂當然唔會換俾你
正常係同代理搞﹐就算整番俾你心裡都有條刺啦﹐一定要求援機囉...唔換的話根本無需忍耐﹐家陣就通知傳媒﹐及機電處
如真係你所講係手油/汗液好明顯就係QC問題﹐CASIO同代理難詞其咎

[fdman]

直接寫信投訴俾佢地既部門經理會好過用電話講囉，black & white嘛
同埋，我經驗所知，透過鋪家同代理搞，成功率比自己上去搞為高，因為鋪家跟代理之間存在商業關係，散客就冇。
投訴到media通常係最後最後一步

[Zenman]

calvina, is your ex-p600 made in Japan or China?

[calvina]

My Ex-P600 Body made in Japen , But Battery in China

[calvina]

拍出來質量認真一般 , 明顯沒有Canon A80好、只不過外形 , 功能吸引、我比較重質、后悔買它、唉! 見仁見智啦!

[schindler]

但我用兩星期,俾D FD 玩到跌左一次落地,開頭對吾到焦,但開關一次之後都冇事呀我吾覺有問題呀