近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
Valkyrie
註冊: 2004-05-12
上載我的肖像
|
 CF同MICRODRIVE Post time: 5 月 31 日 |
|
|
邊隻好用D?
同樣係1 GB的CF 同MICRODRIVE 既寫入時間是否有很大差別?
另外價錢方面又如何?
請各位指教!!!
|
|
|
|
 |
小小生
註冊: 2004-04-07
上載我的肖像
|
| Re: CF同MICRODRIVE Post time: 5 月 31 日 |
|
|
CF有快有慢,如果買慢速CF同Microdrive速度差不多
Microdrive還有兩個問題:
1.某些牌子的Microdrive和某些相機唔夾
2.比CF容易壞
|
|
|
|
|
gaiuswong
註冊: 2004-03-18
上載我的肖像
|
| Re: CF同MICRODRIVE Post time: 5 月 31 日 |
|
|
|
Microdrive main selling point on more cheaper than CF card,4gb only half or 1/3 price of CF , but sure MICRODRIVE 既寫入時間 slow than CF, need use more power than CF, sure比CF容易壞bacause it's a mini hardisk,if drop it all the data will fly away.
|
|
|
|
|
zx12r
註冊: 2004-02-02
上載我的肖像
|
| Re: CF同MICRODRIVE Post time: 5 月 31 日 |
|
|
|
完全同意Qaiuswong兄既講法 ^^"
|
|
|
|
|
jacky104
註冊: 2004-05-15
上載我的肖像
|
| Re: CF同MICRODRIVE Post time: 6 月 1 日 |
|
|
Microdrive是已磁片作資料儲存, 運作原理與一般Handisk冇分別. 不同的是, 在3種HD中最耐震及耗電低. 但同樣也有一般HD的缺點.
(1)由於是磁片所以需馬達轉動,而運轉時除因產生動能而出現的能源損耗外, 也會產生熱能. 熱不單使內阻增加, 其本身也是由電能轉換已來. 所以比純電子的CF卡更耗電.
(2)由於馬達是機械動力部份, 所以在運轉時會互相磨擦損耗. 報消只是時間問題. CF在運作是會因電子移動產生電洞, 最終一樣會損毀. 但這是十年八載後的事.
(3)Microdrive的磁頭與磁片極之接近, 兩者一旦接觸即時報消. 所以震盪絕對是他的最大死穴, 由其是運轉是輕微的震動也會因鐘擺原理而放大. 所以耐震數值有兩個. 在非運轉時大約可應付3尺高掉下, 但運轉時跳舞會存在一定的危險性.
最後,CF我不知. 但我那張SD卡連褲放入洗衣機洗2小時, 再在曬褲時從15樓高處掉下. 外殼右下角損毀, 電路板外路, 不過卡無壞.
|
|
|
|
|
ah chi
註冊: 2003-07-04
上載我的肖像
|
| Re: CF同MICRODRIVE Post time: 6 月 2 日 |
|
|
最後,CF我不知. 但我那張SD卡連褲放入洗衣機洗2小時, 再在曬褲時從15樓高處掉下. 外殼右下角損毀, 電路板外路, 不過卡無壞.
我覺得你呢個測試好嚴謹呀^_^
|
|
|
|
|
| |
