近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
MysterI
註冊: 2004-05-26
上載我的肖像
|
 p.s or not p.s??? Post time: 7 月 8 日 |
|
|
之前看過村長兄的一張相
很多師兄們都談論過這個問題
究竟攝影應否利用p.s改相??
所以很想聽多一點各位的意見
請各位師兄師姐們說說自己的意見吧~^^
|
|
|
|
 |
terrylamnet
註冊: 2003-05-15
上載我的肖像
|
| Re: p.s or not p.s??? Post time: 7 月 8 日 |
|
|
ps係咪以前的黑房囉，只不過以前係人地幫你現在係你自己用ps做之ma!!!
所以攝影應利用p.s改相(菲林都會+-光暗啦)!!!
|
|
|
|
|
terrylamnet
註冊: 2003-05-15
上載我的肖像
|
| Re: p.s or not p.s??? Post time: 7 月 8 日 |
|
|
識咪有用囉，唔識咪無得用囉!!
問題好像電影應否加入3D一樣，你識用咪用囉，唔識都都以拍到特技(好像以前成龍的電影之ma)。
@!#$ o的人好多個用ps好幾好，出來的相成日都囉出去比賽(重可以囉獎!!)。
|
|
|
|
|
fadeaway
註冊: 2004-06-06
上載我的肖像
|
| Re: p.s or not p.s??? Post time: 7 月 8 日 |
|
|
|
盡量唔用, 因為過唔到自己個關.
|
|
|
|
|
tam_dominic
註冊: 2002-10-12
上載我的肖像
|
| Re: p.s or not p.s??? Post time: 7 月 8 日 |
|
|
This was a controversial topic year(s) ago but not now.
My humble opinion is :
As far as it is natural, it is acceptable except Journalism Photography(news)
.
If it is not natural but it is beautiful, I still accept it as photo art.
Photo from fish-eye lens produce unnatural perspective but it is acceptible even in the old film day.
Image and photo now become the same meaning in digital world.
Except Foveon technology, all digital photos need sharpen / downsize to produce a decent imge. For lower end DC these adjustments are done inside the camera without PS
Higher end DSLR cameras tend to capture in RAW mode and post processing is a must.
If the image is for commercail, post process is a must to give impact to the viewers.
If the image is your hobby do just what you want to
and
Happy shooting !
|
|
|
|
|
kunyu
註冊: 2003-09-01
上載我的肖像
|
| Re: p.s or not p.s??? Post time: 7 月 8 日 |
|
|
|
用唔用後期加工,各人有各人o既想法,的確影相前取景一定要考慮清楚,等到最好時機先撳失打,但要影一張完美o既相唔咁容易,往往有些枝節會影響張相o既完整,咁樣後期加工都無可厚非,光暗加加減減都須要o既,不過在數碼攝影裡,如果將張相改到面目全非,咁張相就冇晒意義喇......
|
|
|
|
|
cable711
註冊: 2003-12-08
上載我的肖像
|
| Re: p.s or not p.s??? Post time: 7 月 8 日 |
|
|
似乎這個【話題】都一直纏繞着用數碼機的一群。從以往的負片日子裏，本來"黑房技術"就是整個攝影過程中的最高景界，不可分割；就算正片，都要寄到鄰近最近的國家沖曬 - 澳洲。資深的一般都擁有自己私人黑房，後制作品中得以發揮個人技術，從develop、定影、顯影、栽放，盡情創造到自己作品中表達含意，都以此為榮。一般發燒拍友只好往有名氣的商號沖曬相，望塵莫及！而价錢不菲。時到現在亦不少高手們樂在其中，不時在展品中泛泛皆是。
高超的暗房技巧
|
|
|
|
|
terrylamnet
註冊: 2003-05-15
上載我的肖像
|
| Re: p.s or not p.s??? Post time: 7 月 8 日 |
|
|
ps未必用次次都會改左張相的構圖。
有時唔係你影得差，係個model個樣問題，所以ps用途十分廣泛。
sample(未改，留意面部)
http://www.fotop.net/fkpam/sample/DSC_0030A
經ps收改
http://www.fotop.net/fkpam/sample/DSC_0030B
所以經唔經ps真係見人見智，如果用左係好過唔用的話，識用點解唔用！最怕你半俑水，用左差過唔用。
|
|
|
|
|
terrylamnet
註冊: 2003-05-15
上載我的肖像
|
| Re: p.s or not p.s??? Post time: 7 月 8 日 |
|
|
|
之前回應二的@!#$ o係foto28唔知做乜出左"@!#$ o"!!
|
|
|
|
|
cable711
註冊: 2003-12-08
上載我的肖像
|
| Re: p.s or not p.s??? Post time: 7 月 10 日 |
|
|
由始至終攝影都是一門藝術，其中包括拍攝技巧，器材運用，光圈快門配合，黑房技術，平面攝影當然不難由淺入深。再者，藝術本身就要由藝術家去創造，不是由其他的修改而來。作品當然由藝術家本身的性格去决定，基于不同的性格作品，表現的手法亦各式其色，不論拍攝項目主題是商品、記碌、湖光山色或當作一種嗜好，其中的作品都氾著藝術家本身特色。除藝術家本身以外，欣賞作品的觀眾都以審美眼光作一標準，不論作品以另類手法的拍攝、系列構圖作法、色彩鮮明深入等等，都是一種【美】的表現，不可替代！
就正如不上粉、不抹口紅的鏡中佳人，難能可貴！當未上裝的白衣新娘，有誰狠手先拍一輯？誰敢？
|
|
|
|
|
| |
