[Valkyrie]

L鏡係唔係比ED鏡更SHARP?(CANON/NIKON)
如果係點解我唔覺得PRO 1 D相比NIKON用ED鏡既DC更SHARP...?
定係因為CCD問題

定係小弟唔解左用L LEN唔會令成像更SHARP?

請前輩指點呀~~~

[yk]

其實是走不同品味的問題，Canon鏡是走柔的，所以拍攝人像會好些；Nikon鏡走利的方向。各人的喜好不同，所以才有空間讓鏡頭廠保存其特色，使攝影器材各花齊放。

[HWC]

Brother ky is correct. Nikon is good in Wide lens and sharp image.
Canon is good in tele lens and soft image.
If you like landscape photo, Nikon is better.
If you like protrait photo, Canon is a must.

[HWC]

Sorry, typing error, it should be Brother yk.

[JKDGary]

E~?

but in DC is totally different wo... ( am i right?)
like G5 and cp5400, G5 is sharper then 5400

[yk]

JKDGary：對的！在一般DC上是不適用，主要因為這是凡指可拆式鏡頭的。但最近有趨勢把可拆式鏡頭設計用在prosumer機上，如Pro 1。

[賢賢&琪琪]

最近有趨勢把可拆式鏡頭設計用在prosumer機上，如Pro 1。


下,咁同DSIR有乜分別??????

[yk]

當然這是滿足prosumer機的支持者啦！希望會有一部完美、功能正、影像又好、又輕又細、影遠又得、影近又得。這樣大家又可乖乖的掏出金錢來。

世事又豈能盡如人原呀！

可拆式鏡頭組設計用在prosumer機上應是可以改善影像質素的，但跟DSIR仍有一大段距離。還有在擴充性方面、雜訊方面等都有很大的分別。

[賢賢&琪琪]

咁d 鏡頭咪要重新設計?????

[Maison]

Valkyrie,

首先，Canon的"L"鏡和Nikon的"ED"鏡不可能直接比較，因為係代表了不同的東西。

Canon L鏡的L(Luxury)係高級豪華的意思，係Canon高級鏡頭的代號。

而Nikon的ED鏡中的"ED"只係代表鏡頭內用了Extra low dispersion鏡片，作用等同Canon的UD（Ultra-Low Dipersion) 或瑩石鏡片，都係為了減低色散而已。

記得莎士比亞說(大約係啦):"名字是什麼？玫瑰改了名字仍然是香的。"

因此係什麼鏡又怎樣，好的就是好的，相信口碑及自己的眼睛，用錢投票吧。 ^_^


賢賢&琪琪：

世上無免費午餐，一分錢還是一分貨。同係魚翅，福X門和大X樂不會係一樣貨色。 >_<

[yk]

當然啦！不過應會有一個藍本，基於這藍本再設計下去的。

[賢賢&琪琪]

咁攪咁多野做乜,買番部D70,300D仲好啦

假設prosumer機...Canon pro1:$8000
鏡頭:$1000

攪下攪下仲貴過買部dsir,換來就係細部機d d....但影像質素,雜訊方面不及dirs

[ustkl]

please read below site to know more.

http://www.digital.idv.tw/classroom/Hard-Theory/Lens/ASED/Lens-theory-ASED2.htm

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/f_lens.html