[moonshine]

好用唔好用呀?

[gaiuswong]

傳閒果D問題如黑角係有,但我覺得都唔係太起眼同可以接受,用photoshop都可以好輕易較到,室內白色平行有些小偏黃啦,photoshop都可以好輕易較到,對焦反應唔算太快覺得已經快過G5,我買果時都冇祈望要佢好快所以我可接受,對焦準確度可逵95%以上,(冇乜DC敢稱自已可以對焦張張100%命中)如28mm時用內閃燈切記要除hood,否則有黑影,因我已中過招,我主要要求係晝質好,論晝質係好正既,不失L鏡本色,對比過我個friend部F717D相絕對正過佢,不同既問題部部都會有,但係通常都可以自已就到或用photoshop等修正,但係深信晝質如果唔得photoshop都執唔番,仲有乜野想知?

[moonshine]

那想再問一問黑角係唔係zoom盡致有架?

我8月頭去旅行, 想買相機

一路都諗緊A2同Pro1這兩部

但係嚮這裡見到d人話A2問題多多

所以依家都係考慮Pro1多D

[Richard1989]

moonshine兄
其實A2之前的QC問題我相信已在新的一批出廠機中已經解決了, 相信你有看A2討論區也知道我因為鏡頭入塵和污漬問題換了兩次機, 但只好怪我自己買時沒有檢查清楚, 你買A2時只要和買一般DC時檢查便行了, 至於鏡頭方面, 建議你用帶備電筒去照一下鏡頭內部, 沒有問題的話便行了,
另外,如果去旅行的話A2是不錯選擇, 因為它電池耐力超強, 一般狂影兩日也不成問題, 你去四至五天的旅行只要買一塊副廠電($200-$300)應該可以應付, 但如果長途十多天的旅行的話, 建議你買直倒柄($800-$900), 可以用上AA電, 方便在外換電
PRO1 的價錢是五機之最, 我認為它功能和性能不值這價錢, 它貴在一支只是用了一小塊瑩石鏡(你可以去拿PRO1單張看, 真的只有一小塊)的L鏡, 其它方面不算十分突出, 功能更和A2相差很遠, 另外A2+直倒柄的價錢才等於一部PRO1, PRO1是否值得?

[valentino]

yes, 黑角係zoom盡致有, the 鏡頭入塵 also appear in pro 1, but the image quality, pro1 is very good indeed...see your budget

[Richard1989]

想問一下各位canon用家
一般DSLR用既L鏡有幾多塊瑩石鏡片呢?有冇3塊或以上?
但我係PRO1鏡頭中, 只係見到濾鏡前有一塊好細塊既瑩石鏡片
如果DSLR既L鏡都係得一塊, 咁無話可說, 但如果DSLR既L鏡中有多塊瑩石鏡, 而PRO1支鏡得一塊瑩石都稱為LC逆, 覺唔覺得有D誤導?
比多一千蚊去買一塊氟化鈣, 會否有D唔抵?

[yk]

Richard1989：L鏡不是一定有瑩石鏡片的，而是指影象質素比非L鏡高。就算有的話亦是小小的一片至兩片，如EF 600 F4.0L 亦是只得一片瑩石鏡片。

[moonshine]

謝謝各位意見

但想問一問Richard1989兄

A2拍出來的照片的顏色是不是很淡??

因為小弟嚮唔同網站見到A2o既sample

同期他機比, 有d好明顯好淡, 有d又咩分別

不過A2o既功力同AS真係好吸引

[gaiuswong]

一般測試報告中,論鏡頭解像度A2係五部8mp機中最弱既,顏色比起Pro1定是較淡,但反應係最快,同惟一一部有防震,當然要畫質定要操作就真係視乎你須要點揀,黑角係zoom到28mm同200mm開盡大光圈果時先至有,收細一級半級己經唔明顯,冇錯,單鏡機的L鏡不是一定有瑩石鏡片的，只是小數L鏡有用,而是指影象質素比非L鏡高,同埋D L鏡通常多數只會用一片,用瑩石鏡片比只用UD鏡片的L鏡質素會較高添,鏡頭入塵問題其他DC都定應該會有,因這類鏡通常都唔係密封,不過Pro1就入塵快D咁解.

[Richard1989]

moonshine兄
A2的顏色的確偏淡, 我最初用A2是也覺得看不慣, 因為我之前是用開SONY T1的, 但對比下看, A2的照片給我十分舒服的感覺
如果你真的要求顏色鮮艷, 你可以設定A2的色域為"鮮艷" , 我試過用這模式, 當在這模式下一些鮮的色(如黃色)明顯比原來"自然"的設定為鮮艷, 相信這可以解決你的問題
而A2設有多種色域模式, 自然(sRGB), 鮮艷(VIVA), Adobe RGB, 懷舊, 黑白等供你選擇, 我拍攝是多數使用 Adobe RGB, 因為我覺得它較接近原色, 而攝人像是才會轉為鮮艷模式
另外, gaiuswong說得對, A2的畫質真的不及PRO1, 但我常常強調一點, 玩單鏡機是為了質素, 玩PROSUMMER機是為了方便和功能. 如果真的很著重畫質, 建議你玩單鏡機, 但當然我不否認prosummer機的畫質也不錯. 玩prosummer機最大的原因是方便和多功能, 一鏡走天涯等, 而A2正做到這點:防震, 全能鏡頭, 省電等, 相比下PRO1在功能方面不及A2, 另外, 你在外旅行是拍攝一張風景或人像相片, 你真的會這麼著重畫面質素嗎? 何況A2其實不比PRO1差很多呢^^

[moonshine]

對

我想買prosummer機最大的原因是方便 一鏡走天涯

prosummer又唔係平

如果唔係怕煩就買300d(重平d)或d70(多些少)

質素一定比prosummer好

[Richard1989]

moonshine兄
你決定買那一部了嗎? 去旅行我的建議你買A2, 因為其電池表現真的十分強勁, 更可以外加直倒使用aa電, 相比下, PRO1電池耐力則差很多, 你可以在dpreview.com的pro1 review中看見它寫著 "disappointing battery life"
不過無論如何, 最重要的是你買了不會後悔, 如果你買了A2/PRO1後後悔的話便很不值了, 記著哦^^

[dnamc2]

我的 A2 也就是等 pro1 正式推出才入手的, 只是沒想到 pro1 出來比我所期待的更差

如果 pro1 用 usm 來對焦...我還是會考慮
可是它竟然用來變焦....一來費電...二來還是不及手動好

以前用 canon DC 感覺還是不錯的...
不過現在拿著 pro1 出來就是覺得它一點進步都沒有

相反 minolta 從 Dimage7 到現在的 A2 性能, 功能與相片質素都大大提升了

雖然論照片質素還是 canon 好一點....但並不是好很多
相反 monolta 在操作速度上卻比 canon 快很多! 功能也是多很多

[philip5cf]

dnamc2兄，咁即係話你只想要架快車，唔想佢完成賽事姐。照相最緊要係成品呱！以前D機幾麻煩搞但係成品靚的話都值得。你希望暨係快及方便咋？M記D相機(數碼)我唔太鍾意係因為成像始終差D！白平衡又差D。所以我會選成品靚D但慢D暨機呢玩。有成功感嗎！

[gaiuswong]

剛剛睇左今期數碼流動的測試8mp機,我唔係幫佢賣廣告,須然只得四部不包括Pro1,唔睇書內文只睇佢跟書隻CD入面四部機十張八張同一view 既sample測試相,CP8700清淅之余影像好似係最利,F828同佢好接近,而C8080影像有些小較扁柔但亦好結實,但相比A2 D影像質素比其他三部顯注較差,都幾明顯可以睇得出,唔好忙記Pro1支鏡係五部中解像度最高,所以晝質應該A2同佢有幾大距離,同埋惟一得佢有一張相測光係爆左~over,呢D咁既測試相最easy執,set落支腳架對住同一個view,用晒同一ISO,光圈快門禁制,己經唔使點須理乜專業唔專業測試,在你買A2之前可以參巧一下.