[Kancy]

小弟係攝影初哥,想轉用入門級DSLR,目標是300D或D70.

我知道鏡頭是DSLR重要成員之一,到底Canon的鏡或是Nikon的鏡比較適合初學者?

先不要比較高級鏡,我打萛用比較便宜的鏡作學習之用!

其實D70比300D多的功能對初學者又是否有很大作用?

[Maison]

kancy,

要中肯地評論兩間公司的產品實不容易，肯定的係兩間都係相機及鏡頭的專業品牌。對於初學者來講，兩間公司出的鏡頭都肯定勝任有餘。

建議你買之前做以下事項，再由自己去決定。

(一) 準備一些問題，分別打電話去兩間公司Service Hotline，比較兩者的服務，及查詢兩者的保養條款。

(二) 有時間的話，分別上兩間公司的服務中心，觀察兩者的長短。

(三) 試下兩部機，看下自己鍾意邊部多一些。

祝你早日買到部心頭好，進入攝影的世界。

[ladios_sopp]

以下的都是 HOBA 兄對 Nikon 的評語:

優點:
牌子老
機身耐操,135 SLR中最多傷痕累累或出生入死後仍能存活故事的廠牌.
少數還有在生產手動機鏡的廠商.
長久時間繼承下來的準確曝光與TTL閃燈.
AF鏡結構簡單輕巧不易損壞,AF-S鏡對焦快速,Nikon兩種鏡種都有.
N牌名產,DC鏡,Micro鏡,廣角鏡.
專為數位機發展DX鏡頭.

缺點:
MF/AF機鏡現在處於青黃不接的時期,但至少不是讓你一下子斷癮.
數位機閃燈系統現在改版中,舊閃燈系統會不能用.
接環口徑太小,機身太厚,想轉接其他鏡頭的可能性極低.
奇怪的等級劃分策略.
配件太多,買不完..
莫名其妙的對全幅機不表態.

實際照片(攝影上)有什麼特色呢!
清冷硬反差大.

清=顏色不走濃艷型
冷=較不偏紅黃等暖色調
硬=線條分明
反差大=明暗對比差距較大
- - - - - - - - - -
以下是我我的補充:
Canon 係偏暖調, Nikon 係偏冷調 ; Canon tele 鏡做得好d, Nikon wide angle 鏡做得好d; Canon 瑩石鏡比 Nikon ED 鏡為佳; Canon 鏡比較柔, 影人一流, Nikon 鏡反差高, 影風景、macro 夠利

[a3823]

我知Canon對焦快過Nikon

[philip5cf]

不過分別應該都在微秒之內囉。呢 D 高階貨。

[aaadc]

如果純係鏡頭問題，你可以先對鏡頭多點了解，例如咩焦距可以影d乜，以一般初學者黎講，28mm-105mm較為合用，因為可同時涉足廣角及人像，等你玩耐d知道自己取向後再買未遲

至於牌子，我覺得質素的差異不是很大，不然呢兩隻牌子就不會各有支持者！