近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
Z-MASTER
註冊: 2003-09-24
上載我的肖像
|
 關於O記E-1 與 N記D70,唔該各位幫手比個意見我呀 Post time: 8 月 6 日 |
|
|
我原本諗住呢個星期日去買D70 LENS KIT,點知有個friend話比我知好世界
O記E-1 LENS KIT現金價做緊$11800.......我知道個4/3 system好正,但O記
D嘢好Q貴.....各位大佬可以比D意見我呢隻迷途羔羊嗎?
|
|
|
|
 |
ladios_sopp
註冊: 2004-03-31
上載我的肖像
|
| Re: 關於O記E-1 與 N記D70,唔該各位幫手比個意見我呀 Post time: 8 月 6 日 |
|
|
玩 SLR / DSLR, 唔係玩牌子、價錢同相機型號, 鏡頭, 先至係主菜
試想一下, O記有幾多鏡頭俾E1、又有幾多副廠出鏡頭俾佢, 反之亦言, 有幾多副廠出鏡頭俾 Nikon, Nikon 又有幾多原廠鏡頭
係咁, 最後答案都好明顯下啦 :D
|
|
|
|
|
micromax
註冊: 2003-07-20
上載我的肖像
|
| Re: 關於O記E-1 與 N記D70,唔該各位幫手比個意見我呀 Post time: 8 月 6 日 |
|
|
|
LADIOS SOPP說得對, 現時E-1只有少數三四支鏡頭可配, 副廠鏡又沒有一支能配, 所以這個4/3的SYSTEM真的太窄了, 現在入貨有點前衛一點! 若你覺得那原廠的三四支鏡已夠配就無問題!
|
|
|
|
|
micromax
註冊: 2003-07-20
上載我的肖像
|
| Re: 關於O記E-1 與 N記D70,唔該各位幫手比個意見我呀 Post time: 8 月 6 日 |
|
|
|
還有E-1的CCD比D70還要少, 不知NOISE會否更利害, 但由於CCD變小了, 可以肯定的是景深不夠D70淺, 還有等效焦距要乘2倍! 一支50mm便變成100mm!
|
|
|
|
|
gaiuswong
註冊: 2004-03-18
上載我的肖像
|
| Re: 關於O記E-1 與 N記D70,唔該各位幫手比個意見我呀 Post time: 8 月 6 日 |
|
|
|
E1晝質係唔錯,不過得五佰萬像昨喎......現時仲係機身貴,鏡頭貴,配件貴(直倒同佢支廠燈),乜都貴.
|
|
|
|
|
cervanti
註冊: 2004-07-30
上載我的肖像
|
| Re: 關於O記E-1 與 N記D70,唔該各位幫手比個意見我呀 Post time: 8 月 6 日 |
|
|
買 dslr, 基本上系在 canon、 nikon 兩大陣形果度作選擇的。
用 dslr, 系長線投資, 主要資金, 系花響鏡頭上面的此其一。canon、nikon 用家人多, 對產品問題的 feed back, 新品的研究開發在資料搜集上面, 就好有優勢。直接結果, 就系生產出來的機綜合質量高, 經得起考驗。例如快門, 即使拍了萬多張照片之後, 仍然可以保證非常準確。其他牌子, 就唔敢包了。
|
|
|
|
|
cable711
註冊: 2003-12-08
上載我的肖像
|
| Re: 關於O記E-1 與 N記D70,唔該各位幫手比個意見我呀 Post time: 8 月 6 日 |
|
|
彼岸有一篇非常精彩發表，版主ADI，買DSLR【前】必看讀物，click入圖參考:
|
|
|
|
|
Z-MASTER
註冊: 2003-09-24
上載我的肖像
|
| Re: 關於O記E-1 與 N記D70,唔該各位幫手比個意見我呀 Post time: 8 月 6 日 |
|
|
各位大佬知唔知成成E-1做緊乜嘢price呢?
如果知道....唔該單聲比細佬聽呀,唔該
|
|
|
|
|
| |
