[honyeong]

先前考慮買相機學影相時，影相技術緊要還是Photoshop（Ps）後執的技術緊要呢這個方向性問題使我十分困擾。問題就是我想學攝影，而並不對電腦太感興趣（當然，少量都還可）。在這前題下，若Ps後執技術決定相的美，換句話說，即使攝影技術差，但透過Ps技術好出來的相都能烏鴉變鳳凰。咁樣我又洗乜去學攝影Aaaaaaa！不如去學Ps（電腦）。
經過你們大佬的指點，我明白到Ps後執只能幫些許忙；攝影技術才是先決條件—若影得唔好Ps點好都無用。

不過，當我今日向DiGi數碼?周睇到關於RAW的文章時舊問題又再一出來了。問題就是它指「由於RAW格式是原姑記錄資料，也就是說這些資料尚未經過曝光補償、色彩平衡、對比度、白平衡、GAMMA調校等處理，所以RAW檔案最煞食之處…….」。根據以上所說，豈不是用RAW格式影相時我根本不需要較好Exposure, Whitebalance等方面d野；咁豈不是用部相机調校到自動，再選好角度就得？咁我又洗乜學攝影a？

希望各大佬再指教。
Thankyou very much.

[Jenith]

其實攝影技術最高層次係要將三度空間的東西可以表達係二度空間上. 由立體變成平面! 係平面度都可以睇出立體來!

如果你話要set 去auto, 選好角度, 就唔可以影出富層次感的相片! 另外, 選好角度都唔係咁容易, 構圖(你所講?選好角度) 都係學影相最緊要的一環!

[honyeong]

Jenith 多謝你
根你所說豈不是我現在最緊要都系學好攝影技術，同時又再不要懷疑攝影技術對一幅靚相的重要。
此外，還請你告訴我，用RAW時是否真不需要調好Exposure和Whitebalance？
Thanks a lot.

[dynax7d]

要透過畫面表達自己的意念亦不是Ps所能控制吧? 表達已是一種重要技巧
舉個例, 你能利用Ps控制光源的角度嗎? 你可以制造自然的景深嗎?
RAW雖然有一定創作空間, 但亦有所不能的地方, 怎能說精通後期, 前期只要懂得取角度便可?? 那你太看少攝影了, 亦過份看高電腦

[honyeong]

再次多謝各人對我的指教

聽到你們的message真開心，再一次肯定攝影技術的重要。這對我起了無盡的支持，我確實希望得到這個答案。
真好la！攝影技術真重要Aaaaa！

[dynax7d]

用RAW時是否真不需要調好Exposure和Whitebalance？
>>怎麼可能完全不用調... 就是曝光過度亦不是可以輕易救回
要記著RAW只是後盾, 不等於主要技巧

[Jenith]

對比度, 銳利度等係raw 度係唔可以反影出來! 曝光過多, 過少都會失去影像? details, 不過唔係太過份都可以係 ps 度較, white balance 都可以係ps 度較!

[mrskyhook]

I also hate post processing! except printing out the hardcopy, i never process the pics with PC. And as i know the time for saving RAW is much much longer than jpg. I prefer taking more pics rather than sitting in front of the computer to change the WB etc.

[200448]

raw 格式係咪個d 記得全白位層次值的數據相？

255,255,255是 jpg全白, 但其實全白色是肉眼上認為是全白
但現實上全白還有層次值。

以前聽聞有d 相 data 埋全白位的數據, 所以file size會超大

因為未考究, 想問一問

[MR NGAI]

RAW file 好比一張底片!

底片影under......哂相師夫會tuen番正常!!

相片睇落正常,睇底片就O.O''

N年前大學讀攝影(new york)交功課唔係交"相片"

係底片!!

仲要用projector睇底片!!!

正常曝光梗係滿分!!!

under or over~~~~~自己諗

[tunster]

執相同影相唔同, 由其係當你要以光影構圖0黎表達0既時候, PS 幫唔倒乜. 要影倒一張好相先 (Exposure 反而次要), PS 只可以執番0的光同後制效果, 用到閃燈時效果差好遠.