[自然人]

今期DiGi數碼雙X有齊四部入門DSLR比拼，結果D70很多測試仲勁過20D，20D對焦準確度方面仲唔?咁得，究竟20D?咪真?咁差呢？有無人兩部機都用過呀？

[philip5cf]

有乜奇怪呢？ D70 唔係好機咩！勁過 20D 點解唔得呀？就算某方面來講勁過 1D mark II 都唔出奇格！有冇大驚小？

[intel875]

係lor, o個test我都有睇, 講到20d 差到不得了咁, digi好似收左錢要做衰canon 咁

[gaiuswong]

近來DiGi數碼雙X D測試騎呢左好多,結果出人意表,好似之前比拼一部400萬像1/2.5"細CCD既機竟然勝500萬像1/1.8"CCD既Canon IXUS500同Nikon CP5200,塭三部Canon機對一部D70?係咪好怪?人像比拼標準係邊張清D sharp D?近來本書唔賣得所以收左錢幫人賣廣告咋嘛,同埋我睇DiGi數碼雙X 咁耐發覺果個XX倫係Nikon fans 扁向Nikon機,言論唔太中肯,所以好久之前已經開始唔多信佢地D測試,睇完就算.

[tallguy]

我都覺得呢本書唔多準
所以買機都係親自試下同埋望下相片自己評鑑好過

[intel875]

係呀係呀!
舉腳認同DIGI好有問題!
如果20d, 咁ge價位都咁唔掂, Canon 實摺埋啦

[自然人]

其實我都唔想大驚小怪，我都知道D70都係一部很出色的單鏡機，Canon同Nikon的技術都各有優點，不過最令我不解的地方係20D明明有成800萬像素，理應解像度和微細位置的清晰度唔會輸架，但測試結果居然連600萬像素的D70都不如，如果真有其事就真教人失望呢！
究竟原因何在呢？係本書測試唔準，還是CMOS唔及CCD，或是Nikon原廠設定Sharpness比較高所以才有此錯覺呢？
有無人可以教教小弟呀？

[black_mantle]

我諗可能要歸功於佢支 kit 鏡
不過 D70 係一部好優越既機, 配埋 kit 鏡影出黎既相真係一流
就算 nikon 原廠設定未較到最 sharp 已經有好好既表現

[dynax7d]

理應解像度和微細位置的清晰度唔會輸架
>>一張相利唔利取決於鏡頭質素, 對焦準繩, 出廠的sharpness風格多於像素

[munandka]

鱔！

[minolta_hk]

冇必要對呢本垃圾雜誌o既test咁上心,佢o地經常將o的用不同光圈不同快門值o既相o黎比較,比佢條毛咩;測閃燈準確度又唔用閃燈準光表,都唔知佢準乜春!呢o的垃圾雜誌連參考價值都冇睇完笑o下就算,唔使認真對待!!!

[minolta_hk]

sorry,"準光表"係 測光表

[自然人]

多謝各位師兄指點。
有一點小弟無寫清楚架，個測試係兩個牌子的相機都裝上同一副廠鏡Sigma 24-60mm F.2.8 EX DG做測試架，而影時的 Setting分別不大。

[bryan_2x]

咁你地咪以後都唔好買囉! 你地好煩呀!

[intel875]

minolta_hk!!
西利!!!的確唔駛為d 垃圾test咁煩