[pigdog]

麥柱發攝影評論

[vickycheng]

其實 snapshot 都應該要有個譜，
唔可以亂拍一通就叫做識影相。

[diefat2003]

年青人同伯伯影架野好唔同，睇o既野都係唔同。
伯伯覺得攝影係一門藝術-----每一幅作品背後係有一o的故事或者含意。
but年青人只係顧幅相影得靚唔靚............
可能係年齡架關係la~年紀大係有深度o的.........(個人禺見)
=======================================

[Mike Chan]

睇完麥sir的文章令我鼓舞。可惜呢個論壇有一的人根本唔明，自以為是，指指點點，有咩唔?聽就大?對方，仲口出狂言，話的大師不是。麥sir的理論呢的人實聽唔入耳，不過唔緊要，佢錯由得佢錯，正所謂佢要死唔通唔俾佢咩！

[Mike Chan]

PS - 其實自以為是的人可能連麥sir係誰都唔知

[lmichael]

其實係流派不同的問題,麥sir所講的是寫實主義,現在的極至是布老所講的Candid派,而現在一般時下的snapshot是類似Lomo的做法,雖然我不是很認同Lomo的概念,但是不單在香港,其實在世界上這潮流成為一個很大的潮流,不過話說回來,潮流雖大,不過真係成為經典的作品真係未見過,其實現在的snapshot都幾大部份是主觀主義,即是唔係佢想拍什麼出來給人看,而是用snapshot去表達自己,而且不是從構圖,用光去表達,而是從他們原始的拍攝方式,從而表達自己,是不是幾似現在年青人的性格呢?所以先至咁受觀迎.如果從藝術的角度去看,我個人認為不單從出來的照片出看待這snapshot的行為,而拍攝整個行動是一個行為藝術,越講越復雜,你們有興趣,可以看一看這個流派入門的網站.
http://www.yimei.net/photo/bflp/zrzy.html
而麥sir,雖然都看佢的文章好耐,其實佢真係幾有料,不過我覺得有點out out地,我覺得佢仲係把攝影講得好學術,把一些以前的攝影名家講得太利害,甚至對數碼相機,以至用photoshop改相都有一定的抗拒,其實科技是進步的,由於數碼化的原因,把攝影結合電腦圖像是不能改變的事實,問題是我們怎樣把除了拍一些沙龍式攝影之餘,如何突出攝影那獨特性質的創意條件.
我之前post過一篇關於美學與人道主義結合的文章.

[pigdog]

Mike 哥果然有 point, 其實除在麥 Sir, 顏 Sir (震東) 也很有料, 我把他的親筆簽名個人影集收藏得很好, 他隨手拿起部機, 就算係普通貨色, 也能拍出超水準來, 這才是"斤兩".

[Mike Chan]

唔知數碼相機相機咁巴閉，可唔可以影slide呢？

[Mike Chan]

小弟由細到大淨係聽過尊師重道，隨便你話我老套，我唔會回應，同那些人講-晒氣啦！(我不是針對某一個人，只想以事論事！)多多得罪！

[Mike Chan]

補充一下，我講的那些人佢地的言論係-'家下DSLR影相學三個月等於三年；咁我就諗不如買書睇，睇怕唔駛三個月添，兩日都可能得啦，但係我的諗法俾呢的人大?，真係同佢講都係晒氣！

[vkvk]

小弟覺得攝影好像飲紅酒,識飲好易,但識欣賞和深究就好難,始終攝影是門藝術,影一D鬼影,有頭冇尾D相就叫藝術,太兒戲了!這只是某些人買弄手法,或幫相機商宣傳(得個貴字,但功能平平),太高深,一般人不明白!!!!!!!!!

[pigdog]

Mike,

Why you angry with one guy here, but I don't know who is he/she?

[Jiangbianliao]

嘩! 原來呢度有甘多真正師兄. 實在太好啦,
同意上述各位所言

[lmichael]

Mike:如果講事實,講發展的trend係唔尊師重道,那就無辦法了,因為正你講緊的是道德的問題,我講緊的是攝影發展的趨勢,麥sir係有料,我都睇佢寫的o野好耐,不過佢對攝影的改變已開始不能跟得上.麥sir十幾年前,真係走著在香港攝影潮流的前端,不過現在,雖然仍然有料,攝影理論同技術點會由有料變無料!!不過在這數碼潮流中,還是不是在潮流的前端?
你講到數碼相機有什麼巴閉?老實講數碼攝影真係好巴閉,所以我同你會在這網站討論著,數碼的出現,就等如黑白相走向彩色一樣,無論你幾咁對一小時沖印的彩色相不滿,最終都唯有接受,老實講,以前影反轉片,好重要原因都因為唔想o的相比人曬到不知所謂.
現在自己拍,自己做後期,仲可以係網上和人討論同分享,我覺得反轉片的市場會進一步收縮,當然反轉片同黑白相,都一定會繼續有人玩,不過好難成為潮流.
我都影了好多年相,第一部機是Fuji 單鏡機,數碼相機令到攝影的技術可以在短期內提升是不爭的事實,你看看在網上微距的昆蟲相,在十幾年前,要多長時間才可以有這作品?
當然由技術再提升到另一個層次,去到藝術攝影,又是另一條漫長的路,這關乎對美學,意境以至洞察力的培養,所以麥,顏同簡sir等係唔會有料變無料的原因,因為這些是科技不能替代.
但是追唔住這個數碼潮,又或者沒有為意這數碼潮對攝影的影響,算唔算out out地?如果你覺得用out out地是侮辱,那找另一個詞好了.

[Mike Chan]

功夫有好多門派，唔可以斷言那一派好打，天下無敵！數碼潮流興起係事實，無人反對，係鐵一般事實。最怕過於着眼數碼，其實只係操熟的軟件，並唔係正式地研究攝影。數碼攝影只係一種合成工具，係一種創意。將佢神化有的本未倒置。快餐文化流行，但係是否可以話傳統厨藝要收檔呢？千期唔好略有少成就自滿，推翻晒前人的貢獻。我只不過有感於有呢的思想的人越來越多。打個比喻，人工受孕流行，係唔係表示唔再需要女性呢？唔理數碼又好snap　ｓｈｏｔ又好，唔好推翻人地的野，冇因點有果呢？你覺得人地ｏｕｔ係你的自由，不過請不要盲目鼓吹，小心對後輩的影響。畢加索的抽象畫係好野，但有冇諗過人地用左幾多時間落去的基本功，你估佢生出來就識抽象畫，無錯人識佢由於佢的抽象畫，但唔好否定背後的東西！得閒請睇下佢幅”巡遊”啦！冇捷徑架！萬變不離其宗，唔好搞錯！走捷徑靠唔住架！