[mochida]

就相片質素、價錢、配件而論，今時今日選那個比較好？

[Photonium]

Digital la!
(無論film質素有幾好, 都抵擋唔住digital嘅趨勢!)

[Dennis Lam 001]

膚淺

[crazyleaf]

相片質素----機同佢無關, 決定相片質素ge主要係鏡頭, 其次係菲林
價錢&配件----一般黎講, 全手動比AF平...:P

[walkingfuture]

菲林機﹕
講求質素﹐價錢平D﹐質素主要由配件如鏡同閃燈控制。菲林當然重要﹐但晒相鋪質素都好重要。
相對於數碼機黎講﹐菲林機缺點就係要等...等菲林晒出黎先知結果﹐即係話無得補獲。

數碼機﹕講求方便﹐即影即有﹐可以補獲。
noise﹐質感﹐層次感係數碼機的死穴﹐主要由CCD/CMOS控制。

非單反DC﹕講求輕便易用﹐質素唔錯﹐唔需要執相已經可以直出。缺點就係無乜彈性可言。唔可以換鏡。noise同光圈係一般DC的死穴。

單反DC(DSLR)﹕講求質素同速度。noise比較低好多。如果晒4R或5R左右﹐基本質素同菲林無咩大分別﹐當然要求高就更係菲林啦。事實上﹐DSLR同SLR可以共用配件。即係話質素好睇配件而定。

[magictech]

傳統單鏡機 + 配件價錢大約係同級數碼單鏡機 +配件既 40% , 錢係慳到唔少。

玩傳統機有個唔好處就係麻煩 , 數碼機一野 load 入電腦就睇得 , 又可以放大縮細整色整水玩 effect , 邊隻好就真係要睇你比得起多錢。

[lmichael]

講價錢,點解菲林同沖曬好似唔駛錢咁?以300D為例,大約比菲林機貴4000元,一筒菲林+沖印,50元,一個星期影兩筒,一個星期就一舊,52個星期就5200元,一年就翻本,以後仲有排玩,就算搵到沖印菲林平一些,40元一筒,一年多少少就翻本,唔駛諗,買數碼DSLR,開始買300D,以後想升級就賣了佢,再買20D.