[CYY]

繼5060之後，我買了FZ20！玩了幾天，對FZ20有以下體會：

1)雖然價錢不平，但四千幾元可以買到有一支36-432mm+F2.8(恆定)+防手震的DC，感覺仍然超值！有些人說加多兩千元已經可以買到D-SLR連鏡頭，但問題是如何買得起�買得到一支這樣的鏡頭呢？而且如何帶得起出街呢？

2)雖說FZ20比較大部，但相對D-SLR加長鏡頭來講，其實已經算很方便。

3)FZ20的防手震技術很好，而且對焦快而準，即使ZOOM432mm，但對焦仍然可以快而準，而且安全快門可以低至兩至三級，1/60都無問題。

4)由於焦距可達432mm，所以FZ20很容易做到淺景深。

總結：雖然5060是一部很好的DC(所以我不打算賣出)，但由於焦距只有110mm，除徵距外，根本無法做到淺景深，而且zoom到110mm之後，比較難去對焦，而且容易手震。這是我再買FZ20的原因。

[b_kid]

我兩年前都曾經係 FZ1 的用家，FZ10 出前賣掉準備 upgrade，但到今天仍然未買...
我都覺得 FZ20 的 spec 係唔錯，但 panasonic 的 CCD 成像始終差 D，用 1/2.5 細 size CCD、Noise 較多、成像唔夠 detail、紫邊問題仍未解決...

因為我有另一部 Canon G2，所以一比成像實在真係無得比，以至今天仍然在等下一部更好的高倍數 + IS DC。

至於同 DSLR 比，真係各有各好，速度/成像/感覺/增值(可換鏡頭)真係 DSLR 贏晒，但論方便就高倍數DC方便 D。所以我等緊 300D 的後繼機同各牌子高倍數 + IS 而成像又滿意的 DC ^_^

[CYY]

FZ20的成像真的那樣差嗎？

我都曾經是G2用家，的而且確，G2的成像真的很好，甚至比我現在的5060好！

因為新機會有適應期，就等於我初初用5060時都會覺得D相不夠靚，因為之前習慣了G2的影像質素，但適應了之後，就覺得5060的影像都算很好。所以我暫時不敢評論FZ20的影像質素。

不過，我暫時覺得FZ20的色彩比較誇像，欠缺自然！(可能我用慣了O記5060)，不知道較低飽和度會否好一點?

[88so88]

5060變形利害嗎？？

[b_kid]

O 記同 C 記的成像的確較柔。
而 panasonic CCD 我都覺得有時侯會誇小小，影花草樹木會唔錯，但室內影人會唔多掂。另外有 D 人鍾意佢好易做到淺景深，但我覺得佢矇的部份係用粗微粒組成，所以我覺得成像一般...

以前我用 FZ1，得二百萬像，好多缺點都可以睇唔真，但現在五百萬像，100% 睇時好多缺點便現晒形...

[CYY]

5060變形不太嚴重！

FZ20影風景色彩誇張倒沒有什麼問題，但影人像的話，色彩太誇，甚至是偏色的話，就會非常明顯了！

[SAMNG8882000]

記得02年我買G2時$5680行貨，之後用過OM 4040, COOLPIX 5000,OM E-20,之後到OM 5050然後是300D。再之後是現在的FZ -20$4660行貨，我相信上述每一部皆是各有優?及缺?的好相機。若然影相時用盡它的缺?去影，又?會好呢。機器是死物人才是生的，好好想想發揮它的優?，這才是影相的最大樂趣。

[CYY]

TO SAMNG8882000兄：

你既然用過那麼多機，而且現在又是FZ20用家，你點看FZ20的質素？特別是影像質素方面，如何發揮和改善呢？

[Dragonman]

SAMNG8882000兄~
講得好！機器是死物人才是生的