[einfach_]

一部簡單如快門先決等都沒有的數碼傻瓜相機，能否拍出好照片？

好照片= 好器材？

[Jackyhi]

當然唔係,好相機只不過是更容易去幫你表現.
比如原本技術得10分加50 %都係15分
但係如果有70分,加50%就95分,
唔知我講得ARM 唔ARM.
你其實可以去相片分享區CC,有好多仁兄用Canon A 字頭都可以影好多靚相.

[jr1234]

現實点吧！ 好照片是一定要好相機的？老實講邊個唔想用好機！只係自巳冇錢！我仲用緊cp5000、好想買D70！

[Philippe]

不一定,但好相機的限制較小,傻瓜機受制於功能,有啲題材影唔到.

[QK仔]

唔一定
傻瓜機都影到好相的
但好相機就功能好d,容易d影到好相
我部傻瓜機ixus 400
一開到iso 400 影夜景
d noise..............

[munandka]

我認為構圖方面任何相機都分別不大，你可以認為有某類超級鏡頭才可以影到某些相片，但其實任何片幅任何焦距鏡頭理應該可以拍出好照片，問題是你可有運用到你的技術去發揮那部相機．正如一個廚師，有一套齊全的廚具固然好，但去到露營時只有cook set，而都能烹煮一手好菜，方為大師傅．

我認同Philippe話　”不一定,但好相機的限制較小,傻瓜機受制於功能,有啲題材影唔到.”　但好題材多的是，反正最好的相機也不過是少些限制，就在你相機的限制內盡情拍攝吧．

[cobra_qp_]

講個心, 唔係講金的.

影相要講個 HEART !!!

[不不平人]

絕對唔係啦,
你大可以去作品發表區看看,有d朋友用到d100+金環鏡, eos1D,20D + L 鏡等,加起來數萬元的器材,影出來D作品................浪費部好機同 L鏡.

但我看見有D人用A80,A95拍出來D相我原全唔相信係一部二千多元的相機拍出來.

由此可見,好照片=/=一定要好相機.

研究如何UPGRADE部機不如研究如何UPGRADE自己攝影技術仲好.

[hopeless]

同意Philippe, 低階相機在題材上有較多限制, 如沒有手動曝光或曝光補償, 便不能故意over/under; 又如普通3x zoom機仔很難影飛機 , 雀鳥, 演唱會等.

[johnyu]

Depending on what kind of photos you want to take. 如風景攝影就分別不太大, 但如果要影人像dc就限制多d, 如果要影snapshot就傻瓜相機更方便.

[tam_dominic]

是 ! 一定要好相機 (I assume digital camera)

My question to you :
What is a professional camera ?
What is good photo ? I assume it is photos which people willing to pay money for.
What is a good camera ? I assume a DSLR grade.

My answer to my question :
A professional camera is a tool for photographers who make money for living from their photos which are considered as good photos..

In order to make their photos sellable( ie good ) they must have a good tool. Period.

No room to argue here.

:^) He .. He .. He .. :^)

By the way, any good cameras can produce bad photos
No room to argue here too.

Our heart pumps blood to our brian.
We use our brain to take photos but NOT our HEART. :-).

The above 2 sentences may not suit you taste and arguable.


Dankyu what do you think ?
I'm just stirring up the pot.
Ha .. ha .. ha :-)

[藍天]

唔係話相機唔重要,但意境更重要!

[moliuguy]

打籃球唔一定要高先打得好, 不過高係有幫助

[M1A1]

基本上影到好照片的就是一部好相機，所以你的問題本身己是答案。

另一個角度睇，何謂好照片？好照片應該不是指高畫質的照片，應該是指有感染力的照片吧。以此觀之，好照片不一定要好相機的。

再換個角度睇，何謂好相機？就是它的功能不會限制你的想象力和創意，它處理影像的能力不會削弱影出來的照片的質素，如果是這樣的話，好照片真的要一部好相機。

最後，好相機不一定是要Dslr，Dslr也不一定是好相機，這是視乎個人的技術和對相機功能的掌握，不過有一點是可以肯定的，那就是影好照片，是需要一個好的攝影師。

[munandka]

”是 ! 一定要好相機 (I assume digital camera)”

不能認同　tam dominic　的看法

（１）如果這樣的理論成立，即是所有專業攝影師之所以專業，是因為他們用專業攝影機．如果他們用傻瓜機拍攝，”一定”拍不出好照片．

（２）如果你認為某些由專業攝影師用傻瓜機拍攝的是好照片的話（總會有吧？），”What is a good camera ? I assume a DSLR grade.”便不能成立．因為好照片是一定要用好相機，但傻瓜機又不是好相機．我認為在這一點上，是有room to argue 的．

我想專業的攝影師們，都不可能認同第（１）點吧！