[Piclike]

一般的DC,無論有什麽銳利的鏡頭,noise這樣東西都是不可和dsrl比較,在機內softwear方面,表面當然看不到,但可見/知的是dsrl是有真的快門設計而DC就沒有,只是ccd自己來控制入光度.
如果只要有真正快門的設備而不是ccd自己控制入光便可以減少noise出現的話.
何不轉回鏡間快門,不要movie也可.其實菲林的傻瓜機都是鏡間快門啫.
大家講下看法.

[dnamc2]

DC 既 noise 係來自 細小的 CCD 和 長時間 LCD 取境

[zeusho]

To Piclike朋友：

相信你對DC認識不深：

第一：很多DC都有機械快門 (亦同時有電子快門)，一般在Spec.及說明書內有寫明；

第二：「如果只要有真正快門的設備而不是ccd自己控制入光便可以減少noise出現的話」，錯，正如dnamc2朋友所言一樣；

就以上所言可見你對DC/DSLR有一定的誤解。

[Piclike]

zeusho及dnamc2兄
就是一個構想: 當然ccd細要加多象素都是造成noise難於收復,在網上巳有祥細的網頁介紹過.但假約犧牲長開LCD,運作跟DSLR相同,拍攝後才review.這樣可否減少noise出現.

這只是構想,只想討論吓.

[dnamc2]

都有咁唸過, 其實 OM 既 E-1 同 E-300 就係你心唸既機種

[Piclike]

對我來說機仔細細部,noise控制得好像DSLR一樣便很適合我或好像我家中有小孩的家庭.因為再不方便帶住架大石頭(DSLR)和家人外出過假期.
當然在現時來說要細機做到冇乜noise真有點妙想天開,我估用家還是大部份人都未有這樣的要求呢,
E300吾知有幾大部呢?

[dnamc2]

大部過 prosumer 小小

[yck18]

問題係技術呢,大ccd,cmos可以加多d技術去減nosie,dslr一樣有nosie,問題係控制得好,所以要高iso先見到