近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
jwl0116
註冊: 2004-12-20
上載我的肖像
|
KM A200 vs FZ 20 Post time: 12 月 20 日 |
|
|
which is better?
I would like to buy it for a long trip
which is more convinence and good for take 風景相?
also the photo quality is an essential point
thx for all~~
|
|
|
|
 |
MysterI
註冊: 2004-05-26
上載我的肖像
|
Re: KM A200 vs FZ 20 Post time: 12 月 20 日 |
|
|
A200啦...有28mm wide...影風景最岩~^^
|
|
|
|
 |
jwl0116
註冊: 2004-12-20
上載我的肖像
|
Re: KM A200 vs FZ 20 Post time: 12 月 20 日 |
|
|
thx very much
how about the photo quality?
is A200 good?
|
|
|
|
 |
tam_dominic
註冊: 2002-10-12
上載我的肖像
|
Re: KM A200 vs FZ 20 Post time: 12 月 20 日 |
|
|
A200 with 28mm seems better.
Quality may not be very much difference.
Have a nice trip !
|
|
|
|
 |
gaiuswong
註冊: 2004-03-18
上載我的肖像
|
Re: KM A200 vs FZ 20 Post time: 12 月 20 日 |
|
|
Just only depend on clear & sharpen image, FZ20 more better than A200, but A200 have 2/3" 800MP larger size CCD than FZ20 1/2.5" 500mp small CCD, have more useful 28mm, your thinking about.
|
|
|
|
 |
jwl0116
註冊: 2004-12-20
上載我的肖像
|
Re: KM A200 vs FZ 20 Post time: 12 月 20 日 |
|
|
To Tam Dominic,
thx very much, i am also attracted by the 28mm lens, if the quality is not so much difference, then A200 seems more suitable for me
|
|
|
|
 |
jwl0116
註冊: 2004-12-20
上載我的肖像
|
Re: KM A200 vs FZ 20 Post time: 12 月 20 日 |
|
|
To gaiuswong,
thx for your opinion, but can i ask that how important for the CCD?
|
|
|
|
 |
gaiuswong
註冊: 2004-03-18
上載我的肖像
|
Re: KM A200 vs FZ 20 Post time: 12 月 20 日 |
|
|
大小CCD size影響到佢地noise表現.
|
|
|
|
 |
jwl0116
註冊: 2004-12-20
上載我的肖像
|
Re: KM A200 vs FZ 20 Post time: 12 月 20 日 |
|
|
thx gaiuswong,
if I use it at daytime, is it not so large difference for the CCD?
|
|
|
|
 |
靚蝦王
註冊: 2002-12-09
上載我的肖像
|
Re: KM A200 vs FZ 20 Post time: 12 月 20 日 |
|
|
其實ccd 都影響景深, a200有大ccd , fz20 有大光圈~
if 你多用wide , 就買a200 啦, 只係 個awb 唔掂, 其他試過都ok~
if 多用tele, 當然 fz20 啦~
出去我覺得wide & tele 都有用, 好似會a200 + tele 方便d (因為wide 會多用d~) if 買fz20 加wide 就幾煩下...不過部機都有36mm, 好過38少少啦~
感覺上我覺得a200個as 好似好過 fz20, (a200 我可以1/6-1/4s 都得, 但fz20 就最慢1/6-1/8s)
noise 我覺得差唔多~
不過就差$1500.........所以要諗清楚~
之前有同你一樣既問題~
now 0岩0岩買左fz20 , 但都仲係好想要a200..........(因為我用wide 多~)
之前有諗住就咁放左佢再買過, 不過冇人要~所以自己留番啦~~ now 去買uv 啦~~~(就過7日都仲未試清楚部機........><), 過兩日考完試就可以take 部機出黎玩喇~ 到時再話你知邊部好啦(a200 我只係試過幾次, 不過次次都有awb 問題........等我試下遲d再借黎玩~~~先再比較)
|
|
|
|
 |
micromax
註冊: 2003-07-20
上載我的肖像
|
Re: KM A200 vs FZ 20 Post time: 12 月 20 日 |
|
|
靚蝦王前輩,
你有機在手, 我朋友對這機很有興趣, 我知道這部機成像很不錯, 但我朋友想知道個TIME LAG問題, 影張相後要唔要等她SAVE相及按下快門能否即時反應拍下照片. 對不起, 我沒有時間去試機, 請你這位有機前輩, 給我一個初部測試好嗎? 還有現在你買什麼錢位?
或其他有機人事也可以回答, 先謝謝各位!
|
|
|
|
 |
jwl0116
註冊: 2004-12-20
上載我的肖像
|
Re: KM A200 vs FZ 20 Post time: 12 月 20 日 |
|
|
唔該哂靚蝦王兄,
咁唔知 FZ20成像靚D定A200 靚D呢?
|
|
|
|
 |
I_Am
註冊: 2004-11-10
上載我的肖像
|
Re: KM A200 vs FZ 20 Post time: 12 月 20 日 |
|
|
冇得比,價錢差太遠了,我有6千幾我會買A200,4千幾BUGET就買FZ20,但係你買得這些機,就要買好多配件,例如外閃、代電、袋等等,果度都要成1千至3千元,所以,個價應該睇埋自己會配咩配件,如果唔係就有可能好似買層樓番黎,唔夠錢買傢俱咁,呵呵∼
|
|
|
|
 |
jwl0116
註冊: 2004-12-20
上載我的肖像
|
Re: KM A200 vs FZ 20 Post time: 12 月 20 日 |
|
|
thx I Am 兄,
唔好意思...
咁想問... pro1 vs A200呢?
那個會好一點?
|
|
|
|
 |
Gowest
註冊: 2003-08-15
上載我的肖像
|
Re: KM A200 vs FZ 20 Post time: 12 月 20 日 |
|
|
唔好成日問邊部比邊部好,問下自己買部機主要影d乜野,要求係點,唔清楚自己d要求俾晒咁多部prosumer機你都冇用。其實呢個價位部部都係好機部部quailty都好,又何需計較邊部慳電邊部少d noise邊部white balance準d呢?呢樣我贏你果樣又輸比你咁逐樣比落去真係比到天光都俾唔完。用得happy咪得囉。唔慳電咪買多粒後備電囉,唔夠tele咪唔好用果個range囉,唔夠wide咪行後兩部影囉,冇anti-shake咪帶枝腳架囉,自已諗多d用多d影多d就會清楚多d自己而既需要架啦,亦唔會隨便問呢d問題。
|
|
|
|
 |
|