[letsgo]

有沒有人用過呢？

[card74]

對焦算快，好重!!!除非好好手力，最好用番枝單腳，zoom到400會有小散。

[letsgo]

OS防震用處大唔大呢？

[walkingfuture]

我當初都試過都想買。
響400mm 果段可以用1/200s 都OK。不過當然好重啦﹗
但最後都買左Sigma 50-500, 反正都係落腳架(因為重)﹐不如買到去500mm。我自己覺得Sigma 50-500 響 400mm 果斷真係好sharp(呢個價位)﹐不過就無OS。而兩支sharpness差唔多。都不失為打雀的平靚之選。(要求好高當然要L鏡啦)

[letsgo]

walkingfuture
謝謝！

[potse1804]

請問walkingfuture兄
Sigma APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS 及Sigma 50-500要幾錢呢?

[walkingfuture]

80-400: ~$6xxx
50-500:~ $7xxx(when I brought it)

[M&C]

Hi walkingfuture,

Any pics can show the "power" of this 500 mm zoom? e.g. one w/ 50 mm zoom and then using 500 mm zoom?

Thanks.

M&C

[walkingfuture]

50mm 同500mm係會較散﹐其他焦段都好正﹗收到F8~F11就非常sharp﹐最sharp 係200~400果段。
(當然呢個係要視乎你要求有幾高﹐圖畫未得閑放上網住﹐遲少少啦)
我尋日行過尖嘴﹐都見有人買80-400OS同 50-500,視乎各下需要。

[kingkonghk]

50-500收到9光圈左右都好靚, 200-400就唔收都好靚, 我貪50-500有hsm, 而80-400os冇hsm, 我用來影雀, 有hsm比os重要, 因為日間收到8光圈都仲有1/600以上快門, 再加上腳架就好穩, 不過腳架就要買大碌d, 因為支鏡都成1.9kg

[simonkuls]

50-500: $58XX (water) only

Actually I find that even with aperture fully open (f/6.3) at 500mm, it is still very good.

See my gallery.....most of the pic are taken at 500mm f/6.3 (fully open).

Agree that when shooting birds, HSM is more important than OS or VR.

Happy shooting!

[walkingfuture]

係呀﹐基本上200~400唔收都好sharp,不過我要求高D﹐所以收光圈。

如果係要影郁緊既野﹐有HSM當然好過無啦~﹐而兩支鏡都甘重﹐唔落腳架的話﹐渣住一陣都手軟﹐既然落腳架﹐甘OS似乎唔多有用。所以我最後都買左50-500﹐一黎貪有500mm果段﹐二黎有HSM好好多。

我都係用腳架多﹐如果唔用腳架時﹐我會"o某"低﹐用膝頭頂住左手手肘(左手托鏡)﹐用1/500~1/600打500mm都無咩大問題。

講質感﹐兩支鏡都好實淨﹐我第一次渣起手已經好鐘意﹗因為真係好好手感﹗
但要留意渣的時候要渣住腳架座﹗唔好齋渣住部機﹐300D就特別要留意﹐否則....個mount位有機會爆(感覺上)。

講質數﹐如果無錢買L鏡﹐呢兩支可以話係長鏡中的首選黎﹗致于邊支就要視乎你的需要同實際用途。

[simonkuls]

Fully agree with walking future!