近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
digi33
註冊: 2004-08-23
上載我的肖像
|
 EF75-300mm f4.0-5.6 IS USM Post time: 1 月 17 日 |
|
|
|
這支鏡好唔好呀?
|
|
|
|
 |
gaiuswong
註冊: 2004-03-18
上載我的肖像
|
| Re: EF75-300mm f4.0-5.6 IS USM Post time: 1 月 17 日 |
|
|
|
呢個焦距晝質好既只有兩支,一係EF70-300mm f4.5~5.6 DO IS USM,另一支係已經停左產既EF100-300mm f5.6L,其他一般質素未見凸出.
|
|
|
|
|
digi33
註冊: 2004-08-23
上載我的肖像
|
| Re: EF75-300mm f4.0-5.6 IS USM Post time: 1 月 17 日 |
|
|
多謝
可否講給我知 DO 點解.
另外EF75-300mm f4.0-5.6 IS USM 同小小白比, 係咪小小白會靚好多, 由於兩支只能活一支,一支靚,一支有IS, 點揀好呢?
EF70-300mm f4.5~5.6 DO IS USM, lee 支太貴了.
另外, 28-200or300 的話, 請問EF28-200 f3.5-5.6USM好D, 定係騰龍個D好D呀?
謝謝你們的意見.
|
|
|
|
|
gaiuswong
註冊: 2004-03-18
上載我的肖像
|
| Re: EF75-300mm f4.0-5.6 IS USM Post time: 1 月 17 日 |
|
|
DO 點解~Diffractive Optics elements are combined to reduce size and boost image quality.
可以參巧下支EF70-300mm f4.5~5.6 DO IS USM個MTF chart:
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=150&modelid=9996
EF75-300mm f4.0-5.6 IS USM 同小小白比, 小小白一定係會靚好多,因小小白係紅圈L鏡,EF75-300mm f4.0-5.6 IS USM 邊有得比,兩支只能活一支,要質素就更係小小白啦.
|
|
|
|
|
Lappertse
註冊: 2004-10-12
上載我的肖像
|
| Re: EF75-300mm f4.0-5.6 IS USM Post time: 1 月 17 日 |
|
|
|
keep 小小白啦
|
|
|
|
|
| |
