9 月 17 日 (星期三) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 2 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

intellirei




註冊: 2004-08-03

上載我的肖像
題目Canon EF300mm F4L vs. 100-400 F4.5-5.6L     Post time: 1 月 27 日
想買lai打雀，正在這兩鏡之中選一支。
EF300mm加1.4x會比100-400mm sharp嗎?另EF300mm加1.4x一般夠用嗎?
Back to top

davylam




註冊: 2002-12-13

上載我的肖像
題目Re: Canon EF300mm F4L vs. 100-400 F4.5-5.6L     Post time: 1 月 27 日
For sure, 300f4 + 1.4x is sharper than 100-400.

300f4 + 1.4 = 420 f5.6
100-400 @ 400 = 400 f5.6
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

gaiuswong




註冊: 2004-03-18

上載我的肖像
題目Re: Canon EF300mm F4L vs. 100-400 F4.5-5.6L     Post time: 1 月 27 日
論sharp而言EF300mm F4L 係定焦鏡質素一定比zoom鏡好,何況100-400mm 加左1.4x會冇左AF同IS,除非你部機係1糸啦,打雀EF300mm當你部機要乘1.6再加1.4x應該夠,起馬有番AF先啦.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 2 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: