近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
ziv123
註冊: 2003-07-08
上載我的肖像
|
 Nikon 8800,Panasonic FZ20 & Minolta A200好難選擇 Post time: 1 月 31 日 |
|
|
如果變焦同像素呢兩點唔計, 買邊部好d?
相片質素方面,邊部好d? thank you!!!
三部既功能都差不多咁, 不過a200既marco就差左d(重要性都不太大)
Nikon 8800,Panasonic FZ20個慢快門又唔多夠...
整體上(唔計變焦同像素),好似a200好d...
主要想upgrade買部相片質素靚d既機, 請給意見^_^
|
|
|
|
 |
Enya
註冊: 2002-05-18
上載我的肖像
|
| Re: Nikon 8800,Panasonic FZ20 & Minolta A200好難選擇 Post time: 1 月 31 日 |
|
|
|
Olympus 8080 > Nikon 8800> Canon pro1 > Minolta A200
|
|
|
|
|
gapman
註冊: 2002-10-27
上載我的肖像
|
| Re: Nikon 8800,Panasonic FZ20 & Minolta A200好難選擇 Post time: 1 月 31 日 |
|
|
|
Nikon 8800>Minolta A200>Panasonic FZ20 ! But for wide angle, I choose A200 !
|
|
|
|
|
gaiuswong
註冊: 2004-03-18
上載我的肖像
|
| Re: Nikon 8800,Panasonic FZ20 & Minolta A200好難選擇 Post time: 1 月 31 日 |
|
|
起初諗住Nikon8800有800萬像素,2/3"大CCD一定win Panasonic FZ20成條街,但我睇過dcfever 新果d 8800,FZ20 d測試相,發覺長焦距相8800粗鞋同背景個background直頭見到起點好不自然既感覺(佢ISO200果d更炎重,不過用200係正常有),反而得500萬像素1/2.5"細CCD既FZ20景個background出得較柔和自然既感覺,視感較佳.
CP8800:
http://www.dcfever.com/gallery/enlargephoto.php?photoID=718
FZ20:
http://www.dcfever.com/gallery/enlargephoto.php?photoID=708
|
|
|
|
|
cssytt
註冊: 2003-09-25
上載我的肖像
|
| Re: Nikon 8800,Panasonic FZ20 & Minolta A200好難選擇 Post time: 2 月 1 日 |
|
|
800萬機而言, A200 既影像質素認真麻麻, 8800 既影像質素會係最好.
FZ20 本身操作好快, 甚至比起800萬機有過之而無不及, 加上影像質素不俗, 是一部不錯既機. 我覺得你唔能夠唔講zoom x 和 pixels, 因為本身都係賣點.
有冇必要用到800m pixels 就見仁見智喇.
我覺得FZ20適合預算不多又對攝影有要求的人.
我認為如果要選擇800m camera 就應該要Pro1 or 8080z, 佢地影像真係非常好, 要比FZ20其實都冇咩得比.
個人較喜歡8080z, 影像一流, 不過我冇$$, 哈哈, 祝你好運喇, 好到部好機
you can go to www.dcpreview.com see see, the review of camera there is the most professional one that i have ever seen online.
|
|
|
|
|
syyuen
註冊: 2004-08-12
上載我的肖像
|
| Re: Nikon 8800,Panasonic FZ20 & Minolta A200好難選擇 Post time: 2 月 1 日 |
|
|
嘗試到外國及日本網站, 好多A200拍出來o既相都好靚.
因為部機本身 setting 好多, 可以較到自己喜愛色調,
又可以因應唔同環境再作調較, 絕對自主.
因唔少測試報告都是用出廠 setting, 所以效果一般.
|
|
|
|
|
cssytt
註冊: 2003-09-25
上載我的肖像
|
| Re: Nikon 8800,Panasonic FZ20 & Minolta A200好難選擇 Post time: 2 月 1 日 |
|
|
我講既唔止係色調, 最大問題係鏡頭質素, 解析度及noise控制能力, ISO 50 難分高下, 但係100 以上就分到喇.....
就咁睇d相當然有番咁上下, 話哂都幾千蚊, 但係相較下仍有距離的
|
|
|
|
|
limancho
註冊: 2004-12-26
上載我的肖像
|
| Re: Nikon 8800,Panasonic FZ20 & Minolta A200好難選擇 Post time: 2 月 1 日 |
|
|
|
買得8080，不如買同廠的e-300。
|
|
|
|
|
HiHi307
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
| Re: Nikon 8800,Panasonic FZ20 & Minolta A200好難選擇 Post time: 2 月 2 日 |
|
|
我會建議買c-8080
1.成象較佳、較結實、相片質素好高
2.手感穩陣
3.操控介面易用，獨立按鈕較多
4.機動性高,一機走天涯
http://www.pbase.com/smeagol7/scenic
你要考慮 E300要涵蓋C8080所有焦距，價錢更高....而om 鏡出名貴
|
|
|
|
|
son3son3
註冊: 2003-02-16
上載我的肖像
|
| Re: Nikon 8800,Panasonic FZ20 & Minolta A200好難選擇 Post time: 2 月 3 日 |
|
|
dpreview 最新出左A200詳測(真係長得好緊要)
可以去睇下參考下!
A200我自己係用家，本身玩過FZ20
我未能認同FZ20相靚過A200之說
講鏡頭，Leica當然靚過GT APO，
Leica銳利度高D，忠實度就minolta強項，
不過要計埋noise果D,
A200真係唔會輸比FZ20，
tele就FZ20，wide就A200
邊樣o岩你玩多D就你自己擇~
另外不得不提A200的手感同操控性，
非常好，有時間可以出去試下！
其餘FZ20有恆定2.8，
而A200就有真機械zoom，
各有賣點！
|
|
|
|
|
cssytt
註冊: 2003-09-25
上載我的肖像
|
| Re: Nikon 8800,Panasonic FZ20 & Minolta A200好難選擇 Post time: 2 月 3 日 |
|
|
要用500萬機同800萬機比, 其實唔公平亦呂應該....
以800萬機相較, A200還是很好嗎? 我質疑.....
|
|
|
|
|
文迪達
註冊: 2003-09-25
上載我的肖像
|
| Re: Nikon 8800,Panasonic FZ20 & Minolta A200好難選擇 Post time: 2 月 3 日 |
|
|
|
cssytt : 咁你有咩建議?
|
|
|
|
|
cssytt
註冊: 2003-09-25
上載我的肖像
|
| Re: Nikon 8800,Panasonic FZ20 & Minolta A200好難選擇 Post time: 2 月 3 日 |
|
|
|
你還是看清楚dcpreview 對 A200 的評價吧
|
|
|
|
|
cssytt
註冊: 2003-09-25
上載我的肖像
|
| Re: Nikon 8800,Panasonic FZ20 & Minolta A200好難選擇 Post time: 2 月 3 日 |
|
|
|
講左喇, 自己睇
|
|
|
|
|
so hot
註冊: 2004-09-13
上載我的肖像
|
| Re: Nikon 8800,Panasonic FZ20 & Minolta A200好難選擇 Post time: 2 月 3 日 |
|
|
|
Generally, photo quality in daytime of FZ 20 & A200 are good. The problem is night time / indoor / dim light. The comments on A200 is not so good, but there is not so many comments about FZ 20. Don't know the quality in dim / indoor situation
|
|
|
|
|
| |
