近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
KL3
註冊: 2005-01-13
上載我的肖像
|
KM DiMAGE Z20 or Pan FZ-20?? Post time: 2 月 20 日 |
|
|
KM DiMAGE Z20 or Pan FZ-20?
|
|
|
|
 |
fantasy1981hk
註冊: 2002-11-15
上載我的肖像
|
Re: KM DiMAGE Z20 or Pan FZ-20?? Post time: 2 月 20 日 |
|
|
我諗無人會答你...
因為兩部機差太遠....
係都用z5同fz20比啦^^
|
|
|
|
 |
KL3
註冊: 2005-01-13
上載我的肖像
|
Re: KM DiMAGE Z20 or Pan FZ-20?? Post time: 2 月 20 日 |
|
|
how?
|
|
|
|
 |
t-800
註冊: 2003-08-11
上載我的肖像
|
Re: KM DiMAGE Z20 or Pan FZ-20?? Post time: 2 月 20 日 |
|
|
DEAR KL3 : I JUST USE Z3 (FROM MY FAN.) & I HAVE THE FZ-20 NOW.
I THINK THAT, FZ-20 IS BETTER THAN Z-3. (THE PHOTO OF Z-3 IS BETTER THAN FZ-10 BUT FZ-20 IS MUCH MUCH BETTER THAN THE OLD ONE FZ-10 ) IN ISO:100,FZ-20 HAVE GOOD PHOTO,BETTER THAN FZ-10 ISO:50 ! ISO:200 FZ-20 ALSO CAN USE( NOT VERY GOOD BUT CAN USE ! ) IF Z-3 AT ISO:200 THE PHOTO IS VERY BAD.
AND I KOWN THAT THE PHOTO OF Z-20 IS NOT AS GOOD AS THE Z-3
SO FZ-20 WILL BETTER.( AND THE ACTION OF FZ-20 IS OK, NOT SLOW LIKE THE FZ-10.............)
I HOPE THAT THIS INFO. CAN HELP YOU !
HAVE A NICE DAY!
|
|
|
|
 |
平凡的地夫
註冊: 2005-02-10
上載我的肖像
|
Re: KM DiMAGE Z20 or Pan FZ-20?? Post time: 2 月 20 日 |
|
|
fantasy 兄說得對, 兩部機雖然都係叫Z-20
但真係相差幾遠!邊部較好,答案一早已經知道
Z-20唯一有兩樣能夠將FZ-20 比下去的,
就是它用上了USB 2.0做傳輸以及用電量少,不過,
只要花數十蚊買一部usb 2.0 Card reader
便已經將這問題解決~
而且,Z5也一樣有這兩個優點
再者,Dcfever版面的那遍新聞都叫Z-20為學神機了
for 邊一類而的用家, 已經相當清楚,
不過,如果係經濟環境不太好的窮學生,
買這部機學攝影也不錯。
|
|
|
|
 |
akirabbq
註冊: 2004-07-06
上載我的肖像
|
Re: KM DiMAGE Z20 or Pan FZ-20?? Post time: 2 月 20 日 |
|
|
FZ10慢? FZ10 burst mode快過FZ20, 5fps vs 4fps, 同埋五張 vs 四張. 同一CCD, 同等ISO level下FZ10的4MP係小noise過FZ20 (如果FZ20無開NR), 而且FZ10有ISO50. FZ20的AF係快過FZ10 (spot/center mode), 而且無咁多紫邊. CA就差唔多.
Z3的相質量好過FZ10? 你指乜野好過 Noise/ISO/resolution?
|
|
|
|
 |
|