[ronald_86]

請問各位對以下兩支鏡有何評價？

1. Canon EF 75-300mm f /4-5.6 III USM
2. Sigma APO 70-300mm f /4-5.6 Super II Marco

謝謝！

[ken l]

SIGMA 100-300MM F4 EX HSM 比個二支好得多

[beancurdbean]

2

[embu31]

Canon 75-300mmIII USM小弟用過，成像很鬆，尤其是200mm打後，收到f/8先有改善，不過要平又接受到副廠，有大把其他選擇．

[samlamhk]

2. Sigma APO 70-300mm f /4-5.6 Super II Marco
very sharp
good c/p
1:2 Marco

[ronald_86]

我就睇緊，如果Within $3000，邊一枝Tele鏡會好D，咁唔知各位有冇好介紹呢？

最好就變焦3至4倍，最高有200 - 300mm啦！

[ken l]

衣支唔錯,唔洗三千

[ronald_86]

Thanks very much！

再問一問，我見呢一支鏡同Sigma果枝差唔多，
但係你認為邊一枝在"色散"問題上，控制得較好呢？

[douglas_hkc]

如果對色彩方面有要求..
又夠財力, 唔好擇死馬 支apo
因為我覺得色彩還原度唔夠, 上次影花就出事..
淡..推完反差之後淺色地方變左色白..
再推好高飽和度先變返原本個樣
好彩果次係raw

不過用佢價錢黎講
1200(水)可以玩到呢個range真係算平
再唔係搵2 手..唔駛1千就有只..粗用十分抵

[ronald_86]

唔該晒！

[ken l]

tamron個支唔洗千三蚊行貨,抵玩過二手貨,比死馬好dd

[ronald_86]

因為我係學左影相一年……
用緊300D Kit，所以想架支Tele鏡……
價錢同相片質素之間取得平衡啦！ ^^"

[ken l]

一係呢支 貴dd