[seven_eric]

Ricoh Caplio R1V 大家點睇 ?

[t-800]

DEAR seven_eric: R1V 如此小SIZE有如此焦段，實在無出其右，光學質數高超，但CCD及電子質數一般…………


HAPPY !

[gaiuswong]

光學質數高超????~講緊佢個支鏡設計概念嗟呀嘛,唔好害人啦.....
我睇過佢d晝質真係唔係咁高超咋喎! 你去用家心得區睇下佢晝質部份比人柄到豬頭咁就知啦!

[gapman]

Ricoh................ If the price is lower than $1500, I think it's good to buy one as a second wide angle DC, otherwise........... forget it la !

[digi33]

事實上你未試過, 永遠都會想去試..............28mm x AA電 x 2k..................wo

但

試係要錢的

你願意付的

即管去試

我就付左1000大元

哈哈

挺happy or

[chuckmo]

自己看看影像質素是否如別人所言得 1 至 2:
R1

很多是 ISO200 以上拍的, 看看 noise 是否如別人所言多如天上繁星:
R2 High ISO

[digi33]

你羅D宣傳照出來

點夠你玩

事實亦冇心機續一去看

任何東西落係

每個個體身上

都係50 50

就算1,000,000人唔喜歡

你都可以好鬼歡喜

反正都是2000大元

不會太入肉

即管繼續叫入試吧

好野黎架..................................人地話

[manshi]

R1V 我個人又唔係覺得真係好差！雖然我唔係親自擁有過，但係我見個朋友買左一段時間都仲係無乜話唔滿意咁樣丫，間中睇下佢影出來D相，我又睇唔到有D乜野勁唔掂的地方丫！不過我見次次講親呢部機都會有人話佢超唔掂咁，可能真係深受其害啦！對於我呢D無親身經驗過的人，又真係好難明白箇中的辛酸。

[gaiuswong]

我睇過提供版相,我既意見一如之前所講,R1果d 影像較鬆,尤其邊位鬆得幾明顯,紫邊都幾勁下,至於R2果d,可能像素500萬像大左既原因,影像較R1好左d d,但都唔夠實,海洋公園果張企後面果個人鬆到樣都差d 睇唔到,呢d 機仔你唔好話比我聽景深淺呀!

當然係咪別人所言只得 1 至 2分咁低就見仁見智,影像質素中唔中意好主觀,但起馬見到算係大多數人既意見.

[seven_eric]

Thank you , i want buy Pentax Optio SV
大家請比比意見

[chuckmo]

可以在這裹比較各小 DC:
Pconline.com.cn

[gaiuswong]

買笨特DC......祝你好運!
happy shooting.

[chuckmo]

To gaiuswong 兄:
Pentax/Casio with Pentax lens 除左 100% crop 下濛下濛下之外, 還衰在甚麼? 因為我未用過 Pentax 同 Casio, 想知多 d.
請指教

[gaiuswong]

100% crop 下濛下濛下~淨係衰呢樣晝質唔惦已經好緊要啦!卡西歐響個spec度己經比笨特好,可惜最錯在用左笨特鏡.....

[t-800]

致各位親愛的小朋友：Ricoh造超小型wide lens的技術一向高超，本人以前用的G-4 wide為例，(已出售) 如此小型、如此平價，28mm wide端 ”光學” 效果之理想，令我佩服！但畫質實在不如理想，此話何觧？矛盾乎？非也！小弟一早己說明，Ricoh 相機，電子技術一般，在菲林的世界，鏡頭=成像。但DC.來說，電子技術更重要，故”光學技術高超”並不等於成像一定好，請清楚別人所說，才作出持平的回應，NOISE 大，色彩霉等………..CCD及電子技術才是致命傷…………..凡事應分開來說、則較令人信服。偏激、爽直乃現時香港年青人之潮流作風，畢竟如我等”老野” 可能太過保守吧！
個人感覺、如有錯誤、敬請見諒。

祝放下偏孰、人生愉快！