[t-800]

TO ALL DEAR BOTHERS :有關<香港製造> WIDE LENDS之進展：由於源用之<蔡斯無膜鏡片>存貨太少，( 亦難再訂到 )，故我們曾試用<其他歐洲光學名廠多重鍍膜鏡片>代替，但始終<蔡斯無膜鏡片>之畫面最佳！
雖然無膜鏡片較易反光，但加上原廠HOOD 後，則甚好！( 不愧為真蔡斯！)，如堅持用<蔡斯無膜鏡片>相信最多只能手造10個 (可能更少) 左右，(在下現在亦自用其試製品，效果滿意！)
其實我們亦有想過用其他超級鏡片亦可造到量產：( 如德國第一品牌<羅敦司德>多重紫色鍍膜非球面鏡片，可訂到貨)；但因此品牌只出4 X 5、8 X10等尖端專業大機鏡頭及高級醫用光學儀器鏡頭，並沒有造民用相機鏡頭，質素己超越<蔡斯>、<箂卡>，故價錢較貴。(雖然比原廠P記還平得多及輕、小、方便太多…………)但身為<香港製造>，當然希望進一步平宜些以回饋用家，才合我之原意！(當然如造一件自用，則絕對值得………..。)
如堅持用<蔡斯無膜鏡片>少量手造幾件，則造價约需HK$550 (淨WIDE LENDS 不連套筒。)因可用<仿山哥>58MM OR 62MM配合之，並可用回原廠HOOD 及加上UV濾鏡而無黑角………。效果較市售8佰元之日本 輕、小、方便太多，而日本不但大、貴、重，而邊沿色散、像散亦太勁 ；(相比其他日本外加WIDE LEND <蔡斯無膜鏡片 > 邊沿色散、像散真的太少、太少了………，測試照片之前已登出。) 用更大型日本外加WIDE LEND 會好一些，但又是那一句：大、貴、重……….，在下亦嘗試跟日本 WIDE LENDS 大、貴、重不可加HOOD 及濾鏡………而邊沿色散、像散亦很勁，(唔?………。)
換言之本來用<蔡斯無膜鏡片>大量生產是最理想，無奈 <蔡斯無膜鏡片> 片丁單薄，冇計也……..用<羅敦司德>多重紫色鍍膜非球面鏡片，效果更好、可量產，但較貴。(念及FZ-20之用家多為以經濟為原則。) 故目前要量產還要等找到平而靚鏡才可，冇計也！

THANKS!

[聰豬]

t-800兄，我會繼續等你好消息，可以的話，留一個<蔡斯無膜鏡片>的 lens
給我好嗎？

[Swansea]

t-800兄：

如果用<羅敦司德>多重紫色鍍膜非球面鏡片，大概會貴幾多？

[t-800]

dear 聰豬兄：留一個<蔡斯無膜鏡片>的 lens 給 您是可以的。但要車片及鏡框， 不久將有實板，到時您才決定買不買吧！
dear Swansea ：待我這幾天問清楚吧，因<羅敦司德>多重紫色鍍膜非球面鏡片較簿，故可能鏡框要再車過..................。
happy shooting !

[owsc]

t-800 兄，可否也留一個給我？

[t-800]

DEAR ALL BOTHER:SORRY! 剛才打不清楚，可能令各位看不明。小弟用來比較的是日本SKYLITE DIGITAL/PROFESSIONAL 0.5X 大型WIDE LENS HK$約八佰多元於旺角(永X)購入，重350多克，現用於本人之3CCD專業DVCAM,(因DVCAM之要求遠比DC.低，故效果尚可滿意。)
還有用跟朋友借來之：RAYNOX PRO.0.7X52MM-67MM快速夾鏡(成成約賣HK$1050左右。)結果巳於上面說明..............

[bng8882002]

t-800兄：
努力呀，我雖然唔系用fz 20，但見您創製新概念物品殊有盛意，祝成功！

[t-800]

bng8882002 THANKS!

[testandtry]

t-800: I am interested too.
Can you please post images taken with 蔡斯無膜鏡片 , <羅敦司德>多重紫色鍍膜非球面鏡片 for comparison?

How much more expensive is the <羅敦司德>多重紫色鍍膜非球面鏡片 than the 蔡斯無膜鏡片?

Thanks.

[t-800]

TO ALLDEAR BOTHERS : 有關<香港製造>蔡斯 VS.羅敦司德：羅敦司德跟蔡斯最大差別在於前者鏡片比較輕，與反光較少、訂到貨，可作量產，而就廠方數據，其他指数比蔡斯略高或類同，故預計若用於FZ-20之上畫面清晰度跟後者差不多，鏡面弧度較平，對變形度應有些幫助……….但必須等廠方寄鏡過來試過才知…………羅敦司德造價初步相信约需HK$8佰多左右，小弟遲一些才作比較，因放下自身業務太久，必需重拾，否則無錢研究也…………..。(笑)

[wcdc58n]

t-800兄,
好佩服你o既毅力, 加油!!!

[Dennis Lee]

t-800 兄真是香港人之光,

請問是否鏡的組合要否要計數和看設計圖 ?我唸文科, 對此一竅不通.

請問Zeiss是多少片的組合. 我想沒有鍍膜的應不會太多鏡片.

據我的經驗, 沒有鍍膜的應較怕背光, 必須仔細清潔鏡面. 好像不太銳利, 但其實層次豐富自然真實, 由於磨工要求高, 故成本高, 現在不會再生產.

[BeArWAYBeAr]

wait your good news......support

[carter2432]

add oil~~