[cck125]

本人也曾攷慮過購CanonA520及CanonA95，兩者性能相比較，網上的意見都對CanonA95評價較高（況且前者是400萬後者是500萬)。唯一的缺點是沒有廣角。要有廣角的就要選S60，而價格比A95貴了成千元。故本人也在猶豫，對初學者來說究竟是以400萬像素較，,還是500萬像素較合。再者有冇廣角在攝影方面有哪些影響。本人以為買了一部相機至少得玩上3~4年，不想很快就被淘汰,請各位多多指教!

[文迪達]

400像同500像分別有幾大................一.一"

[cow_size]

像素與資力無關
只視乎你的要求加相機功能\n400 萬像 for 5R is OK
500 萬像一般 8R 都無大問題

[cow_size]

相機不會被淘汰
只係人類追求新款多 D
但可惜依家 DC 一般玩到三四年而未被放棄已好難得

Canon A95 係一部入機極佳既可手動 DC, 又抵買

[cck125]

很多謝指點，這樣或者應選500萬相機為準則了。請教CanonA95與CanonS60似乎只是有冇廣角之差別，但就相差近千元，請問廣角的作用是否很有用而值得買CanonS60呢？

[cow_size]

以單鏡機鏡頭計算
28mm 都比 35mm 貴

[小班長ErikoB]

像素只係曬張相大d咁解....唔一定高像素=好.
400萬可以曬到 a4 500萬20" x 30"
其實相機曬4R 300萬都夠曬.....但市場上像素高 d係一個 selling.
因為高像素可以係電腦入面放得大 d.so睇落未好d....但個人睇機唔好睇像素一樣. 睇相機鏡頭.WB做得好唔好(好小人睇e點).

[ew515]

"唔一定高像素=好" x 2