8 月 14 日 (星期四) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 5 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

GSD




註冊: 2005-01-15

上載我的肖像
題目此鏡評價?     Post time: 4 月 8 日

http://www.tamron.com.hk/272e.php

各師兄...對此鏡評價如何..因正想買支定蕉微距..
此鏡約$25XX....

其他選擇有.
色馬105mm...約$28XX
N.105mm.......約$3900

鏡配用D70..
Back to top

wkcjacky




註冊: 2004-07-15

上載我的肖像
題目Re: 此鏡評價?     Post time: 4 月 8 日

我對這支鏡都好有興趣.
我睇了少少的review...
個人覺得tamron>nikon>sigma
色和成像較好.個人意見.
因為自己本身沒有用過marco鏡.

不過我想問有這一支鏡的人.
最大放大率時光圈仲係唔係f2.8?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

ken l




註冊: 2005-01-30

上載我的肖像
題目Re: 此鏡評價?     Post time: 4 月 8 日

最大放大率時光圈仲係唔係f2.8?
--------------------------------------
一定唔係,所有微距鏡在1:1時光圈會降低級半左右
正確D講在對焦無限遠至有最大光圈,光圈會隨對焦距離縮短收細
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

北野武




註冊: 2003-09-28

上載我的肖像
題目Re: 此鏡評價?     Post time: 4 月 8 日

小弟花展前買了來用.
如果論價值比, 我相信無人能及, 超SHARP, 用來影花一流. (如有時間可看看小弟試鏡的劣作).小弟睇過架仔書的評價, 此鏡的成像, 顏色等同CANON那支100MM MARCO 一樣. (當然C記就貴人成條街)

以成成價$2580來說真係超值. 不過買的時候一定要新的DI版, 唔好買左上一代.


唯一有兩個小小問題睇下接唔接受:
1. 同CANON 的100MM MARCO比, T記比較膠.
2. 對焦時鏡前會伸出伸入.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

ken l




註冊: 2005-01-30

上載我的肖像
題目Re: 此鏡評價?     Post time: 4 月 8 日

機械結構就最差,同CANON差千六大元,
C記對焦快USM
全時手動
鏡身不會伸出伸入
呢三樣都值番千六蚊
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

GSD




註冊: 2005-01-15

上載我的肖像
題目Re: 此鏡評價?     Post time: 4 月 8 日

多謝各位回覆,有冇其他師兄用過呢,又或相比色馬、N記個兩支又如何,
明白未必能及其他靚鏡,但個價錢真的很吸引。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 5 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: