[snoopy史]

這兩期數碼雙週介紹350D，今期總結說350D的對焦快而準，擔心350D會像過去CANON「甩焦」的讀者，可以放心快D落街買喇！

看罷這兩期人像測試的照片，假如你真相信那篇作者楊起靜的意見，大概你都不會買350D！上次那張人像照片簡直鬆散，但他強調焦點是對準眼睛的，只是CANON鏡出名柔和，今次那張照片同樣說對準眼睛，但說可能支KIT鏡有走焦，所以出來有膜糊！我真的不明白350D影人像可差成那樣！應該說我不明白他為何可以影得如此差？！

而且，他一方面說它對焦快而準，但另一方面人像測試又說可能支KIT鏡走焦！

還有鏡頭組合介紹方面，我真的不明白他為何如此喜歡那支KIT鏡：

首先推薦組合方面他介紹的是17-40F4.0L,70-200F4.0L和18-55KIT！一來級數有分別，二來18-55mm比17-40L只tele小小！並不足以填補40-70之間的range！

最奇怪的是一鏡走天涯組合，他介紹是tarmon18-200和18-55kit ！一來明明是一鏡走天涯，為何要加多支kit鏡，二來18-200已包括了18-55，但他解釋說用支kit鏡用作替補！

[platz]

數碼雙週is a rubbish magazine, it is not professional at all. It is a waste of time reading it.....Those writers do not even know the camera....Bull Suit only....

[honyeong]

所以我最近停了買數碼雙週。

[simon6158]

上期(ISSUE 70)39頁的測試相片才令人佩服!(唔知想試or表達D咩)

還有"18-55mm kit lens 二手 價約 $7xx"
有人買了單機還會去買支二手kit lens?
350D寒友專用????

[dlo]

我都無買哩本《笑話書》好耐囉！ :P

[Tsun~~]

連雜誌果d相仔都睇到鬆散~out　focus得咁恐佈~!!

[文迪達]

睇完就算啦~~唉!!!!!
一個字講晒"白痴"=.="
"最奇怪的是一鏡走天涯組合，他介紹是tarmon18-200和18-55kit ！一來明明是一鏡走天涯，為何要加多支kit鏡"

[-DCfever-]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[dawnlai]

香港這類雜誌要效廣告維持,很多時都不夠持平,有偏幫大廠的傾向,大家當睇廣告算攞,通常我都不會買,要睇會到中央圖書管睇算攞!

[peter_]

當"消閒書"睇算啦!
都係搵食姐, 香港d書仔唔做多d"廣告"好難生存..

[perrykit]

唉，之前都覺得依本野ok既，但依幾排個質素真係令人好失望!!價錢上升, 品質差了, 別注極無聊!!!真係睇到把鬼火。
唔知大家覺得數碼周刊係咪抵買d呢? $8那本~

[snoopy史]

我都不知道他是想唱好350D還是唱衰350D？！

特別是董建華下台之後，少了很多笑話，買本數碼雙週來當笑話看都不錯？！

[d2x]

數碼周刊 $8 雞，淨睇伍Sir 或者麥 Sir 得欄都抵晒！總之保持10蚊之下，個個禮拜教下真的數碼攝影技巧，硬件就無乜所謂。個人覺得數碼周刊是近期的驚喜，我好多friend都轉左睇佢。但呢本書有個缺點，就是無好似Dcphoto咁每期詳細是範photo shop，有埋就perfect！

[wingcarol2003]

文迪達
i agree

[jojo1982]

隨便搵個web D料都專過佢齊過佢, $8不過滿足香港人順手的習慣. 同國內或者台灣的出品相比, 香港市面上普及的所謂攝影雜誌根本不入流. 很多編者的所謂專題或者測試甚至令人懷疑他的專業性.
點都好, 我無俾過錢佢地賺, 未算受害者.