近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
telee
註冊: 2004-10-06
上載我的肖像
|
 N 記既產品定位係咪咁?? Post time: 4 月 25 日 |
|
|
我段估喳.. 唔好炳我..
- IDsII
D2X - IDII
D200 - 20D
D70 -
D50 - 350D
好似 N 記特登唔玩 full size 當 DSLR 係第二個世界..
如果係咁 N 記咪唔係俾 C 記食住囉?
你o地覺得咁做聰唔聰明?.. 好清楚..大家又唔使諗 1.6, 1.3, .. 造啲鏡又唔使就住就住..
|
|
|
|
 |
LEGOWU
註冊: 2005-02-07
上載我的肖像
|
| Re: N 記既產品定位係咪咁?? Post time: 4 月 25 日 |
|
|
350D的對手應該是D70吧
D50應該是吸納比350D-D70更低購買能力或要求的的新玩家入NIKON
等佢地遲o的會因為買晒鏡返唔到轉頭^^
|
|
|
|
|
telee
註冊: 2004-10-06
上載我的肖像
|
| Re: N 記既產品定位係咪咁?? Post time: 4 月 25 日 |
|
|
|
C 記整到 350D 咁細.. 我覺得對象唔同 D70 咁諗啫... 350D 加支小白會唔會好怪呢? 仲有 D2H 點定位? 除o左價錢 D2X 好似可以取代佢..
|
|
|
|
|
Richard1989
註冊: 2004-05-08
上載我的肖像
|
| Re: N 記既產品定位係咪咁?? Post time: 4 月 25 日 |
|
|
D2X + D2Hs夾擊 1 D MKII
D200->20D
D70s>350D
D50係用黎開發一個新市場, 無話特登打CANON邊部機
NIKON高層講過"無必要追求135FULL FRAME", 所以
NIKON係可見將來都會以1.5 APS CCD/LBCAST作DSLR既SENSOR(或者十幾年後會唔同) 你睇NIKON係DX鏡上既投資大過CANON既EFS鏡多多聲就知
|
|
|
|
|
telee
註冊: 2004-10-06
上載我的肖像
|
| Re: N 記既產品定位係咪咁?? Post time: 4 月 25 日 |
|
|
> D2X + D2Hs夾擊 1 D MKII
Richard1989 兄, 可唔可以具體啲解釋下點樣夾擊.. 考慮性能同價錢都唔使揀 1DII?
|
|
|
|
|
ahkei
註冊: 2005-02-16
上載我的肖像
|
| Re: N 記既產品定位係咪咁?? Post time: 4 月 25 日 |
|
|
http://www.naturfotograf.com/D2X_rev06.html#top_page
在相同像素
APS SIZE的sensor density比全片幅的大,的確令noise比較過~
廣角鏡黑角依然係全片幅感光器既一大問題
但係aps size sensor + Dx鏡正好解決尼個問題
而且像素多亦不見得解像力比較好~
D2X完全有能力可以同1DS II 競爭
|
|
|
|
|
ahkei
註冊: 2005-02-16
上載我的肖像
|
| Re: N 記既產品定位係咪咁?? Post time: 4 月 25 日 |
|
|
http://www.naturfotograf.com/D2X_rev06.html#top_page
在相同像素
APS SIZE的sensor density比全片幅的大,的確令noise比較多~
廣角鏡黑角依然係全片幅感光器既一大問題
但係aps size sensor + Dx鏡正好解決尼個問題
而且像素多亦不見得解像力比較好~
D2X完全有能力可以同1DS II 競爭
|
|
|
|
|
Richard1989
註冊: 2004-05-08
上載我的肖像
|
| Re: N 記既產品定位係咪咁?? Post time: 4 月 25 日 |
|
|
telee兄
D2H像素只有四百萬, 加上1.5X, 呢兩點對於新聞記者以外其它用家吸引力比1DMKII低, 而佢定價都比1DMKII低, 所以可以吸引一班D100/D70用家升級, 另外, 心理上D2H只係二萬蚊, 比1DMKII三萬六千幾平好多
至於D2X, 問你一個問題, 如果無左8fps 2x連拍呢個特別功能, 咁D2X除左高像素外仲有咩優勢? 呢個功能上睇得出NIKON想用用D2X打1DMKII
另外, 定價方面, NIKON將D2X定價同1DMKII近乎一樣, 都可以睇到D2X既對手係1DMKII而非1DSMKII
至於全片幅既黑角問題, 咁所有FILM機係咪都有黑角?黑角只同鏡頭有關, 買得起1DSMKII既人相信唔會用17-40呢類中價鏡(16 35啦), 即使EFS鏡專門設計比CANON CMOS都有黑角出現
像素多的確唔見解像力好, 但塊CMOS面積大二倍幾就一定對畫質有影響
始終無左超廣角同NOISE係D2X致命傷...(但我好想要D2X呢, HAHA)
|
|
|
|
|
telee
註冊: 2004-10-06
上載我的肖像
|
| Re: N 記既產品定位係咪咁?? Post time: 4 月 25 日 |
|
|
|
多謝晒咁多位兄台既意見... 1DsII 實在太貴啦... 專業啲可能好 care 要用全幅.. 不過對我嚟講有部 D2X 已經好滿足.. Richard1989 兄, 我j都好想要 D2X... ^O^
|
|
|
|
|
micromax
註冊: 2003-07-20
上載我的肖像
|
| Re: N 記既產品定位係咪咁?? Post time: 4 月 25 日 |
|
|
D2X -->1DS MKII, 1D MKII
D2Hs-->記者機
D200-->20D
D70s-->350D
D50-->PROSUMER DC
D2X 的對手應是1D MKII, 但是畫質及性能卻可以跟1DS MKII一爭天下, 以上拍友提供的LINK已看出! LINK還有另一啟示, FULL FRAME並不是必勝的, 眾人認為DSLR的最後一站是FULL FRAME, 小弟最初也認同, 可是直到O記努力向細小的3/4系統進攻, N記堅持APS-C的DX SIZE CCD, 可以看到沒有必要盲目追求FULL FRAME! 菲林時代的鏡頭都很難做到週邊成像優異, 硬要用FULL FRAME機都要鏡頭配合, 現在以D70為例, 一些在菲林機時代較中庸的鏡頭, 放在DX格式的CCD, 竟然有較好的表現, 主因是DX的CCD只用到鏡頭較中心的地方邊位本來較差但用不到, 結果成像咪比放在菲林機更優質! 另一問題要鏡頭週邊成像都優異就只有製造更大直徑的鏡頭! 所以FULL FRAME的DSLR或SLR更要求上等鏡! 可見NIKON的市場策略更有遠見! 若NIKON在廣告方面下多點苦功, 相信很快的將來便有戲看了!
|
|
|
|
|
telee
註冊: 2004-10-06
上載我的肖像
|
| Re: N 記既產品定位係咪咁?? Post time: 4 月 26 日 |
|
|
|
我覺得 N 記素來好低調... 用咩系統對焦咩系統測光用咩影像處理器, 賣廣告時 sell 都唔 sell 下.. 我初初剩係識 DiGiC 好可憐..
|
|
|
|
|
micromax
註冊: 2003-07-20
上載我的肖像
|
| Re: N 記既產品定位係咪咁?? Post time: 4 月 26 日 |
|
|
|
低調到好多大展覽會都唔推機!
|
|
|
|
|
cola_cola_man
註冊: 2003-07-11
上載我的肖像
|
| Re: N 記既產品定位係咪咁?? Post time: 4 月 26 日 |
|
|
>>我覺得 N 記素來好低調
我都好認同....不過真正ge高手向來都係低調d
|
|
|
|
|
telee
註冊: 2004-10-06
上載我的肖像
|
| Re: N 記既產品定位係咪咁?? Post time: 4 月 26 日 |
|
|
> 我都好認同....不過真正ge高手向來都係低調d
Ha ha.. 好諷刺.. 高手都要食飯...
佢真係好忍得手... 就嚟俾人三炒都唔出同花順.. :D
|
|
|
|
|
兩個字
註冊: 2005-04-26
上載我的肖像
|
| Re: N 記既產品定位係咪咁?? Post time: 4 月 26 日 |
|
|
|
好心煩！究竟網上流傳之D200和D90是堅定流？幾時致有正確的訊息，因為D70s和D50我都不會考慮。
|
|
|
|
|
| |
