[angkok]

本人上年買300D,到宜家都重用緊KIT鏡,本人多數都系多數影景,?我是否選錯system, 我值唔值得再投資落去,定系轉SYSTEM,L鏡系唔系真系比KIT或其他非L鏡相差很遠...N記又系唔系普通鏡都已經影得SHARP D...

[gaiuswong]

C記的L鏡質素好,但係貴,唔值得買就見仁見智,睇你自已點睇,但支kit 鏡值幾舊水貨仔,你都預佢係好極有個普囉, 影景換支17-40 F4 L試下囉.

[beancurdbean]

多數影景又對質素有要求, 300D可以考慮用蔡思或Lecia定焦鏡, 因為唔使點對焦所以手動鏡都無問題
比起這些德國鏡, L鏡ED鏡?日本牌子仲係差d

[goldfish0606]

其實質數唔咪差好遠....$$就差得遠....

[lubbersteven]

平鏡, 一分錢兩分貨. 貴鏡, 十分錢一分貨.
如果自問用kit lens 影ge 相你已經覺得ok . 咁就無需入 L 鏡啦.
唔好為買鏡而買鏡.

[peter_]

angkok兄可試試調較相機sharpness及在PS 加強sharpness 看看晒出來效果是否自己心意才考慮買鏡, 很多時d相覺得唔夠sharp 可能因軟件(或相機的處理器)未能發揮好鏡頭質素。

其實如果唔係下下晒8R或在Mon 放大100%睇，很多時cheap鏡已很好效果。

[sai1234]

好老實說, kit 同 17~40 L我都有, 支L鏡老實說並非傳說中講得咁利害.好多時出來D相我真係分唔出係邊支鏡影. 所以如果係新手, 不如把金錢和時間放在如何增加自己的影相技術好過. 好過有好多人放太多時間在什麼靚鏡身上, 但影出來D相又配唔起支鏡.

[angkok]

真系多謝大家給我寶貴意見,我會考慮其他因素包括技巧或軟件調教方面.留錢去多個旅行重好....

[gaiuswong]

300D始終係C記第一代既平價DSLR,設左好多限制, 尤其佢果個單張對焦會自動轉程序自動追焦問題, 對新手黎講確係幾頭痛,其實如果部機過左保養,我都贊成搵firmware crack左佢,試下無仿.

[小小生]

其實你覺得自己影D相有甚麼問題呢?
不如貼上來討論下可能有幫助

[~X~]

幾舊水有 18mm wide, 質素仲要唔差,
梗係用住 Kit 鏡先啦~

到你影到咁上下, 買多支 50mm 1.8 番黎(又係幾舊水)玩下,
當你分到佢地點唔同法, 大概就了解到 L 鏡個種質素係咩 level,
到時再睇睇自己個荷包, 先再諗下值唔值
(幾千銀對某d人黎講係好少錢 ~^^")

[angkok]

我發現我影D相,由其系旅行相,好多都系景清,人唔清,D只有景0既就唔夠銳利, 對焦方法已用crack firware去set ,但系分唔清 AI, 05 , SE哥三個對焦mode分別....請各位指教...

[embu31]

晌一般情況可以收細光圈快門速度又夠快，用乜鏡映當然分別不大，但當你晌室內或者唔夠光果陣，用一般鏡頭開盡光圈快門隨時都係得番1/15秒，但呢個情況你支zoom有f/2.8而定焦去到f/1.4晌手映出來既相仲要見得人，呢D先係L鏡值租既地方．如果唔係下下晌咁差既環境映相，當然唔使花錢晌呢方面啦！

[angkok]

AI, 05 , SE哥三個對焦方式, 那一種比較好對近的物件,因為我多數有遠近0既相(旅行相),都會對錯後面0既景,而唔系對到個人...

[wklouis]

平價定焦鏡影出來隨時好過好多貴價變焦鏡.
你是否每每都用最大光圈/AUTO來影相?
試下用較細光圈去影可能改善到你之前所講的問題.
轉唔轉SYSTEM, 你比較多一些不同品牌的機出來的作品.
D50的出現可能使DSLR的整體價格向下調, 睇定D才決定吧.