近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
forbi318
註冊: 2005-03-07
上載我的肖像
|
買定焦 Post time: 5 月 21 日 |
|
|
請問各師兄有冇用過呢2支鏡, 2支都係3千幾, 但sigma有f/1.8, 我都知nikon會靚d, 唔知大家有咩意見?
1) sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPH DF RF
2) nikon AF 20mm f/2.8D
|
|
|
|
 |
Edward_T
註冊: 2005-03-26
上載我的肖像
|
Re: 買定焦 Post time: 5 月 21 日 |
|
|
以下係我既個人意見:
以咁既價錢, 如果sigma 支鏡有 1.4 光圈, 可以考慮一下
雖然 S 記後面多 d 英文字, 但講信心同實力, 我始終會揀 N 記
講返 N 記支鏡, 質素唔洗講, 唔會令你失望;手感方面, 不過用係 D70 度略嫌支鏡太短太細, 轉光圈環會頂手指, 因手柄同支鏡距離太窄
S 記果則支未用過, 冇意見
|
|
|
|
 |
micros
註冊: 2003-04-07
上載我的肖像
|
Re: 買定焦 Post time: 5 月 21 日 |
|
|
|
樓上可放心﹐d70 唔 support 用光圈環轉光圈。
|
|
|
|
 |
forbi318
註冊: 2005-03-07
上載我的肖像
|
Re: 買定焦 Post time: 5 月 21 日 |
|
|
nikon AF 20mm f/2.8D 影象會比 Nikon AF-S 17-35mm f/2.8D 更好嗎?
以同光圈..快門..焦距一樣計算
我主要係去旅行時影景
|
|
|
|
 |
Velsper
註冊: 2002-04-03
上載我的肖像
|
Re: 買定焦 Post time: 5 月 21 日 |
|
|
17-35 始終是變焦
(不過這支是可"比美"同級定焦的一支^___^)
btw 定焦我一定選原廠
一來nikon 20 f2.8 質素/變形控制好好
二來,連定焦都唔選原廠,那當初為什要用這個body?
:D
|
|
|
|
 |
tc chan
註冊: 2003-11-19
上載我的肖像
|
Re: 買定焦 Post time: 5 月 21 日 |
|
|
|
d70 唔 support 用光圈環轉光圈, 是否用副轉盤去調教。
|
|
|
|
 |
Velsper
註冊: 2002-04-03
上載我的肖像
|
Re: 買定焦 Post time: 5 月 21 日 |
|
|
對啦,
依家nikon機主要都係用主/副轉盤去控制
|
|
|
|
 |
forbi318
註冊: 2005-03-07
上載我的肖像
|
Re: 買定焦 Post time: 5 月 21 日 |
|
|
20mm f/2.8 唔係AFS , 跟AFS有咩唔同?
對焦會慢d定係會...??
|
|
|
|
 |
JKDGary
註冊: 2002-12-29
上載我的肖像
|
Re: 買定焦 Post time: 5 月 21 日 |
|
|
|
How about Nikon 20mm 2.8D定焦 VS Nikon 20mm-35mm2.8D VS Nikon AF-S 17-35mm f/2.8D? In terms of quality, which one is the best?Thx~
|
|
|
|
 |
Velsper
註冊: 2002-04-03
上載我的肖像
|
Re: 買定焦 Post time: 5 月 21 日 |
|
|
回forbi~
afs係指鏡頭本身有對焦馬達(所謂的超音速馬達.....)
比起普通af 鏡要由機身驅動靜, 同埋唔會因馬達本身唔同而有所分別
ps. 頂級機(f6)的機身馬達要比d70等機強得多.
|
|
|
|
 |
Velsper
註冊: 2002-04-03
上載我的肖像
|
Re: 買定焦 Post time: 5 月 21 日 |
|
|
gary~
個人已見:
1)如果bug直夠,我想我唔會考慮20 定焦. (因為兩支真係值得有..)
2) 其它兩支都係好鏡, 不過一來20-35 未必有新品
(它是舊鏡, 感覺上發色是以前nikon的冷)
二來17-35 多了3mm用 ^ ^~~
|
|
|
|
 |
yzcat
註冊: 2005-03-02
上載我的肖像
|
Re: 買定焦 Post time: 5 月 21 日 |
|
|
|
I own a 20 but not the 20-35. It is great. Information suggests that the optics of both are very good. However the closest focus distance of 20 is shorter than 20-35 and will give better perspective when shooting for close objects.
|
|
|
|
 |
kansonchan
註冊: 2005-02-25
上載我的肖像
|
Re: 買定焦 Post time: 5 月 22 日 |
|
|
|
請問定焦鏡與變焦鏡有什麼好處及壞處 ?
|
|
|
|
 |
Philippe
註冊: 2003-06-01
上載我的肖像
|
Re: 買定焦 Post time: 5 月 22 日 |
|
|
|
定焦質素好,變焦改變構圖方便.
|
|
|
|
 |
genewch
註冊: 2004-09-19
上載我的肖像
|
Re: 買定焦 Post time: 5 月 22 日 |
|
|
Primes and zooms are likely for different purposes. Primes have unbeatable quality. The tradeoff is zooming by foot. Zooms are convenient. The tradeoff is price, weight and image quality. Even though zooms are handy to change focal lengths, many brilliant photographers produce excellent pictures with primes and tripods and their unique vision.
Buying which lenses most importantly depends on what you are going to use them for.
|
|
|
|
 |
| |