近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
ziv123
註冊: 2003-07-08
上載我的肖像
|
 想買支大光圈定焦,請俾d意見 Post time: 5 月 23 日 |
|
|
Nikon AF35mm f/2.0 OR 50mm f/1.8?
50mm定焦抵玩, 不過乘番1.5變左75mm
35mm定焦就貴d~
請俾d意見,thx~!
|
|
|
|
 |
genewch
註冊: 2004-09-19
上載我的肖像
|
| Re: 想買支大光圈定焦,請俾d意見 Post time: 5 月 23 日 |
|
|
|
Just depends on what you are going to photograph and your habits.
|
|
|
|
|
Velsper
註冊: 2002-04-03
上載我的肖像
|
| Re: 想買支大光圈定焦,請俾d意見 Post time: 5 月 23 日 |
|
|
如果唔理價錢 那一定會是35
35mm夠sharp,有大光圈(成像很不錯), 對焦距離可以比50mm更近(放大率更大)
夠wide又無乜變形
一支鏡裝落菲林機度可以當充晒 景/人/snap/macro
(自己係最喜歡35支鏡到唔想比佢用落dslr度 ^_^)
|
|
|
|
|
Leica Man
註冊: 2005-04-24
上載我的肖像
|
| Re: 想買支大光圈定焦,請俾d意見 Post time: 5 月 23 日 |
|
|
50/1.8, 50/1.4 "made in China"
35/2 夠wide?? 落菲林機都唔成立啦! 而家起碼28mm(菲林機許)至叫做"wide". 以前用過 AF35/2D, 覺得晤夠sharp, 同Nikon 出晒名?AI-S 35/2 差得遠 (AF35/2D,AI-S35/2 鏡組唔同?), 冇耐就賣?.
35mm 落 DSLR 變? 52mm, 用途唔大. 咁價錢(2千零蚊)買支AF85/1.8D重好啦,支鏡唔大,落 DSLR 變?~128mm,用作人像鏡都OK?, 重大?半級光圈?!
重有,鏡頭製造同設計對廣角,人像,遠攝?考慮?唔同,唔係x1.5咁簡單. 50mm本身係標準鏡,落 DSLR 變?75mm, 做人像鏡效果一定比唔上85mm.
|
|
|
|
|
Velsper
註冊: 2002-04-03
上載我的肖像
|
| Re: 想買支大光圈定焦,請俾d意見 Post time: 5 月 23 日 |
|
|
細過50mm就係wide囉,
夠唔夠你用係另一個問題.
要比,如果買ais 35 f2 我點解唔花多d買f1.4
另外, 50mm點會用途唔大?
比起50 f1.4 , 細左一級光圈, 但全開光圈質素絕對好過~
|
|
|
|
|
Leica Man
註冊: 2005-04-24
上載我的肖像
|
| Re: 想買支大光圈定焦,請俾d意見 Post time: 5 月 23 日 |
|
|
Velsper 大哥:
咁比較法以乎唔多公平?!
冇理由用 50/1.4, 35/2 大家全開光圈?比, 要比就應該話:
Both at 2.0, both at 2.8.......both at 16........咁就差不多.
|
|
|
|
|
Leica Man
註冊: 2005-04-24
上載我的肖像
|
| Re: 想買支大光圈定焦,請俾d意見 Post time: 5 月 23 日 |
|
|
Velsper 大哥:
咁比較法以乎唔多公平?!
冇理由用 50/1.4, 35/2 大家全開光圈?比, 要比就應該話:
Both at 2.0, both at 2.8.......both at 16........咁就差不多.
不過我都同意 35/2 抵買過 50/1.4 (單計 price!) 支國貨?........
|
|
|
|
|
| |
