近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
ak2004
註冊: 2004-05-22
上載我的肖像
|
為什麼DSLR相機要用觀景器來取景、而不能像DC那樣用LCD? Post time: 6 月 3 日 |
|
|
|
DSLR相機要用觀景器來取景、而不能像DC那樣用LCD取景、個人感覺不但不方便、而且慢很多、錯失很多搶拍機會、也因為這個原因、本人遲遲末買DSLR相機! 有發燒友話:DSLR相機要用觀景器來取景、目的是要與FILM單鏡相機的橾作相似.....、但我相信很快會有DSLR相機用LCD來取景、當然帶頭人一定不會是NIKON和CANON這些比較保守的廠家、正如它們的LCD也堅持了很久用1,5吋那樣........
|
|
|
|
 |
小班長ErikoB
註冊: 2003-10-04
上載我的肖像
|
Re: 為什麼DSLR相機要用觀景器來取景、而不能像DC那樣用LCD? Post time: 6 月 3 日 |
|
|
有左用lcd取景 ge dslr la.但得黑白.
if你睇左dslr 入面塊菱鏡ge原理.就會明y用 viewfinder取景.
and最重要最重要果點係.1部DSLR最重要就係塊ccd or cmos.if 長時間lcd取景.會對ccd or cmos ge傷害會好大.所以 DSLR唔用lcd取景.其實係為左保護入面塊感光玩件.
ps:比係我.我都係鐘意用 viewfinder影相好d.我用fz20 都係用 EVF影相....
|
|
|
|
 |
D.S
註冊: 2005-01-30
上載我的肖像
|
Re: 為什麼DSLR相機要用觀景器來取景、而不能像DC那樣用LCD? Post time: 6 月 3 日 |
|
|
|
如果你知道DSLR的英文全寫時,你就不會問為什麼dslr要用viewfinder取景了,沒有了菱鏡,就根本不是一部SLR,而且菱鏡反射的原埋並不需要用電,大大增加電池的耐用性,LCD你說反應快,是指你用的時候的反應吧,這因因為你並未習慣罷了,這個世上不可能有比菱鏡反射的VIEWFINDER更快反應的LCD,因為菱鏡是全天然光學,你光圈開幾大,一按景深預覽就會立即變成你所開的光圈的實際亮度,如果你有用過PROSUMER級機,你應知道較完光圈LCD要1 兩秒之後先會變亮度,清晰度更無可能比得上一面純光學的鏡子,咁你話邊個快?
|
|
|
|
 |
shuwing
註冊: 2002-10-29
上載我的肖像
|
Re: 為什麼DSLR相機要用觀景器來取景、而不能像DC那樣用LCD? Post time: 6 月 3 日 |
|
|
D.S. 講得好啱,部機快唔快,仲要睇埋快門時滯,如你有機會用過DSLR影相,就知會爽過DC好多,所以只會增加搶拍機會。
S3Pro係可以用LCD取景(黑白),但不能按下快門,取景功能還是不及DC。
|
|
|
|
 |
ak2004
註冊: 2004-05-22
上載我的肖像
|
Re: 為什麼DSLR相機要用觀景器來取景、而不能像DC那樣用LCD? Post time: 6 月 3 日 |
|
|
|
但為什麼不可以菱鏡反射的VIEWFINDER和電子的LCD共存?
|
|
|
|
 |
micros
註冊: 2003-04-07
上載我的肖像
|
Re: 為什麼DSLR相機要用觀景器來取景、而不能像DC那樣用LCD? Post time: 6 月 3 日 |
|
|
其實 slr/dslr o既外形設計唔適合用 lcd 取景﹐即使可以用都係咁話。
要拎得部 slr/dslr 穩﹐最好係貼住面﹐咁就用唔到 lcd。
一般 dc 其實都拎唔穩﹐不過因為輕所以問題唔大。
而快同慢唔係問題﹐用得多習慣o左就會快。
用 view finder 其實可以好快﹐眼、finder 同 主體係同一線上﹐只要習慣o左﹐一舉機就中。
|
|
|
|
 |
cchleo2002
註冊: 2005-02-05
上載我的肖像
|
Re: 為什麼DSLR相機要用觀景器來取景、而不能像DC那樣用LCD? Post time: 6 月 3 日 |
|
|
我認為呢樣野可以滿足ak2004你兩個願望啦!
http://dcdv.zol.com.cn/2005/0531/174466.shtml
|
|
|
|
 |
LEGOWU
註冊: 2005-02-07
上載我的肖像
|
Re: 為什麼DSLR相機要用觀景器來取景、而不能像DC那樣用LCD? Post time: 6 月 3 日 |
|
|
最簡單就係LCD有比較長的delay
加上其他因素所以DSLR比較做得到catch what you see
已且...應該沒有DC能搶得比DSLR更多的搶怕機會吧...
而且用單鏡的話
貼面用是比較易操控和隱定的呢
|
|
|
|
 |
Leica Man
註冊: 2005-04-24
上載我的肖像
|
Re: 為什麼DSLR相機要用觀景器來取景、而不能像DC那樣用LCD? Post time: 6 月 3 日 |
|
|
|
其實現在的DSLR重係用SLR機身?做,不過我亦覺得Prizm, Mirror 實在可有可無. 我相信將來會有D冇Prizm, Mirror,但可以換鏡的DC,成本可能更低 (唔計Epson RD-1, 呢部機絕對over-priced)
|
|
|
|
 |
adatsui
註冊: 2005-05-06
上載我的肖像
|
Re: 為什麼DSLR相機要用觀景器來取景、而不能像DC那樣用LCD? Post time: 6 月 3 日 |
|
|
|
不是因為用了fullframe感光元件,沒有暫存所以才沒顯示嗎?
|
|
|
|
 |
老叟
註冊: 2003-04-22
上載我的肖像
|
Re: 為什麼DSLR相機要用觀景器來取景、而不能像DC那樣用LCD? Post time: 6 月 3 日 |
|
|
|
邊個話無話?? 20Ds咪有囉,以前要係日本定購登記,就黎全球公開發售!!
|
|
|
|
 |
man1492
註冊: 2005-03-25
上載我的肖像
|
Re: 為什麼DSLR相機要用觀景器來取景、而不能像DC那樣用LCD? Post time: 6 月 3 日 |
|
|
"不是因為用了fullframe感光元件,沒有暫存所以才沒顯示嗎?"
Fullframe DSLR 冇幾多架
LCD 又唔準又晒電一無是處
果D 2.5" 110000 pixels 更加係不知所謂
"邊個話無話?? 20Ds咪有囉,以前要係日本定購登記,就黎全球公開發售!! "
你攪清左先講啦。
|
|
|
|
 |
??MAX??
註冊: 2004-10-10
上載我的肖像
|
Re: 為什麼DSLR相機要用觀景器來取景、而不能像DC那樣用LCD? Post time: 6 月 3 日 |
|
|
it must be 20Da
it can use LCD 取景......
|
|
|
|
 |
kaawai
註冊: 2003-09-03
上載我的肖像
|
Re: 為什麼DSLR相機要用觀景器來取景、而不能像DC那樣用LCD? Post time: 6 月 3 日 |
|
|
我諗技術上係完全冇問題,最多咪開LCD 映相,慢少少GE!
好多用LCD 觀景既人士,都唔介意。
只不過 我覺得 各大相機商,係故意留一手
(等如 300D 特登 隱藏某D功能)
下次出 新 DSLR,用LCD 觀景映相,咪係新賣點囉!
|
|
|
|
 |
man1492
註冊: 2005-03-25
上載我的肖像
|
Re: 為什麼DSLR相機要用觀景器來取景、而不能像DC那樣用LCD? Post time: 6 月 3 日 |
|
|
"下次出 新 DSLR,用LCD 觀景映相,咪係新賣點囉!"
I don't think so since using LCD as view finder on a heavy DSLR is not practical. If you have used a DSLR you will not have that thinking.
|
|
|
|
 |
| |