近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
perrykit
註冊: 2004-02-15
上載我的肖像
|
 評論Nikon AF 108mm 2.8 marco Post time: 6 月 7 日 |
|
|
大多數人買左kit 鏡又會覺得自己枝鏡唔夠tel, 於是希望買枝tel, 之後又覺唔夠wide, 又再買枝wide 既, 又覺枝鏡唔夠marco, 於是買marco。
以上tel, wide, marco鏡我都好想好想要枝。本想買枝70-300mm 玩下(再cheap那種), 朋友力勸一係買小黑, 再唔係買枝marco玩好過。
想問下大家用過108mm 2.8的朋友們, 這枝鏡影蝶足夠嗎? 需唔需要企得好近?怕會嚇走d蝶蝶呢~~另外, 有無其他提議, 如Tarmon的90mm 2.8?
謝謝幫忙....小弟又再一次中毒了..................
|
|
|
|
 |
wingcarol2003
註冊: 2004-08-05
上載我的肖像
|
| Re: 評論Nikon AF 108mm 2.8 marco Post time: 6 月 7 日 |
|
|
nikon is 105 F2.8 ...not 108mm ^__^
this people use D70+Nikon 105mm...
http://www.dcview.com.tw/gallery/showlist.asp?name=a7662888
|
|
|
|
|
perrykit
註冊: 2004-02-15
上載我的肖像
|
| Re: 評論Nikon AF 108mm 2.8 marco Post time: 6 月 8 日 |
|
|
|
OOO, thanks thanks。不過事件上, Tamron的90mm又真係平好多!!!唔知個質素如何呢
|
|
|
|
|
enos
註冊: 2003-10-13
上載我的肖像
|
| Re: 評論Nikon AF 108mm 2.8 marco Post time: 6 月 8 日 |
|
|
|
How about Sigma 150 macro
|
|
|
|
|
perrykit
註冊: 2004-02-15
上載我的肖像
|
| Re: 評論Nikon AF 108mm 2.8 marco Post time: 6 月 8 日 |
|
|
|
我都想知, 可惜無人指教.........
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 評論Nikon AF 108mm 2.8 marco Post time: 6 月 8 日 |
|
|
|
90同105都要行得好近, 差唔多要貼住先可以1:1, 150就遠d, 我用sigma180 可以距離1尺左右影1:1
|
|
|
|
|
~X~
註冊: 2002-11-20
上載我的肖像
|
| Re: 評論Nikon AF 108mm 2.8 marco Post time: 6 月 8 日 |
|
|
其實初玩打蝶既 買支 Tarmon 90mm 已經好正
佢出名在比 nikon 個支 平成半但質素差唔多, 超值抵玩
至於 sigma 150/180mm 個d 雖然更好, 不過重、難用
而且影蝶唔一定會用到 1:1, 放得大唔代表靚
所以不如留番第日技術去到咁上下既時候再 upgrade 就最好
|
|
|
|
|
perrykit
註冊: 2004-02-15
上載我的肖像
|
| Re: 評論Nikon AF 108mm 2.8 marco Post time: 6 月 10 日 |
|
|
|
謝謝咁多位大師!!!
|
|
|
|
|
| |
