近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
tff1fly
註冊: 2004-10-08
上載我的肖像
|
CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 16 日 |
|
|
我想問一下,成日聽人講NIKON 銳利CANON 柔,我想知係佢枝鏡定係"CCD OR CMOS".。咁用副廠鏡又會點呀?
|
|
|
|
 |
wingcarol2003
註冊: 2004-08-05
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 16 日 |
|
|
問得好,,,,我之前用300d+Sigma 70-300 apo.....影野係無咁sharp..柔..
跟住我同我個朋友仔都換了d70...不過我無buy sigma70-300..但我個朋友buy左.....我睇返佢d相...又真係sharp過之前......佢之前都係300d+sigam70-300...
so..我認為ccd 用同coms.好大影響
|
|
|
|
 |
昌仔
註冊: 2005-04-29
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 16 日 |
|
|
咁將相機銳利度+2有無明顯改善
|
|
|
|
 |
Gestapo
註冊: 2003-04-25
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 16 日 |
|
|
D2X is using CMOS too. I you want to identify whether the so called "soft" images were caused by CMOS, go get a D2X to compare with the D70 la......
|
|
|
|
 |
tam_dominic
註冊: 2002-10-12
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 16 日 |
|
|
I guess Canon build in certain noise / grain reduction as a result :
1. less noise
2. less sharpness.
When I apply Unsharp Mask then it results :
1. more noise
2 more sharpness.
It is therefore :
1. it does not relate to lens
2. if you want sharpness then accept some noise by :
a. In camera menu set sharpness +2
b. post process using Unsharp Mask.
Happy shooting !
|
|
|
|
 |
man1492
註冊: 2005-03-25
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 16 日 |
|
|
I think it is affected by the post-processing aglorithm.
D2X stills lead the edge in term of sharpness.
|
|
|
|
 |
wkcjacky
註冊: 2004-07-15
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 16 日 |
|
|
機同鏡的比例會係五對五.
我先前睇過一本大陸的雜誌同KOKDAK,S3,D2X做TEST.
三部機都係用FMOUT....都係用同一支鏡...
SHARPNESS D2X>KOKDAK>S3
|
|
|
|
 |
kenkong
註冊: 2005-05-31
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 16 日 |
|
|
jacky兄,
Kodak的感光元件是full size而D2X / S3是 x 1.5,支測試鏡頭是用zoom而 Kodak用不同焦距影嗎?
|
|
|
|
 |
Leica Man
註冊: 2005-04-24
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 16 日 |
|
|
Canon Vs Nikon 已經幾十年, 傳統路?都係Nikon sharp, Canon 柔. 所以映人像用Canon, 映實物用Nikon 都冇人反對.
今日高檔DSLR用CMOS定CCD已經唔重要, 相信CMOS一樣可以做sharp, CCD亦可做柔, 只在於D工程師點去"tune"..... Nikon 同 Canon 都係想維持佢??傳統?!
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 16 日 |
|
|
sharpness +/- 就得啦, 駛鬼理咩野牌咩
|
|
|
|
 |
onon359
註冊: 2003-01-10
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 16 日 |
|
|
咁副廠鏡如適馬、騰龍等又有乜特性呢?for canon 柔?for nikon 銳?
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 16 日 |
|
|
好簡單之嘛, canon soft, nikon sharp, 色盲雞, 含膿屎
|
|
|
|
 |
tff1fly
註冊: 2004-10-08
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 17 日 |
|
|
咁會唔會係CANON的減雜訊功能令影像變柔呀,因我用SOFTWARE改相,減雜訊時會令相變柔。而NIKON減雜訊較少,所以給人覺得較銳利。
|
|
|
|
 |
edoxli
註冊: 2003-12-07
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 17 日 |
|
|
請勿介意晚輩有些少不同意見:
1) CANON不是不sharp 用L鏡比沒有L是SHARP很多.
2) EOS的朋友是沒有那麼多人投訴不SHARP??可能是鏡頭同DSLR機身匹配有技術上困難,NIKON亦有這個問題,只是控制比較好.(失焦)
3) CANON一直都在電子科技上走在前,每支鏡都有記憶體,又有前一代,後一代,要完全匹配的確不容易,在網上看見,CANON配鏡要看"運氣",同一支鏡有人SHARP,有人OUT.
4) CANON機身經常被套上不同牌子鏡頭,但都是好SHARP
有無網友可以POST上來給大家看看.
5) SHARP 同細緻是兩回事,不要用NIKON細緻同CANON SHARP比較.會出現誤解.
6) 我都同意機身有很大影響,而且真的有50/50.但又有一個問題.光線結像在CCD/CMOS光物理學上都要合焦,那麼可能真的是只有機身影響.但3),4)是成立的話,機身就同SHARP沒有關係.???
|
|
|
|
 |
man1492
註冊: 2005-03-25
上載我的肖像
|
Re: CANON & NIKON :銳利對柔 Post time: 6 月 17 日 |
|
|
"5) SHARP 同細緻是兩回事,不要用NIKON細緻同CANON SHARP比較.會出現誤解.
"
Agreed. Many veteran members here used to post photos taken from their beloved consumer DC with heavy sharpening, it is sharp but not detail, for when resized to 800x600 or even lower, it looks great to newbies.
|
|
|
|
 |
|