[fresher]

廠鏡係米一定靚過副廠鏡.
如Canon普通鏡會唔會一定靚過Tamron同Sigma支鏡.
Example: 70-300mm
請各大佬comment.

[PenPC]

平價鏡，SIGMA隨時好過哂D正廠鏡
但係貴價鏡來說，除小數例外，多數都係原廠鏡好

[hsc]

你想買什麼鏡啊

[fresher]

70-300mm
Comparing with
Canon (of course not the White Len)
Sigma
Tamron

[kingkonghk]

SIGMA 啦, 起碼有macro玩, d人仲話可以扭爆佢, 令到70-300mm都可以macro添

[fresher]

睇完hellsuper d 相後, 我都決定買sigma支APO 70-300mm
係唔係DC fever算最平?

[北野武]

尼個問題好藺答，　一定要　ｃａｓｅ　ｂｙ　ｃａｓｅ　來看先得．不過時代的進步，　而家副廠的高級係列都有好高的質素，　例如　ｓｉｇｍａ的ＥＸ，ＴＡＭＲＯＮ　的　ＳＰ　ＴＯＫＩＮＡ的ＡＴＸ．

[kingkonghk]

越貴越靚啦梗係, 好似LV袋咁囉.

[fresher]

北野武
衣樣我都知, 好似Tamron的SP真係唔錯, 但有時要比較乜野標記都無的鏡真係好難, 如sigma 有APO, Tamron有LD, XR之類的組合, 但反觀Canon的普通鏡, 乜野都無講, 但同樣的鏡都要貴過sigma 2.5倍, 貴過Tamron 2倍, 70-300mm就係一個好例子. 但問過用過d人, 都係堅決Canon原廠的普通鏡靚好多. 咁樣先煩.

[kbwong]

kingkonghk兄：
SIGMA 啦, 起碼有macro玩, d人仲話可以扭爆佢,
令到70-300mm都可以macro添
請問可否說清楚一点，
意思是否70-300mm也可以macro
有勞！

[kingkonghk]

kbwong, 有好多師兄話macro時, 扭到200mm時就kick住左, 不過用陰力夾硬扭, 過左呢關就會70-300都可以macro, 當然要過埋自己心理關口, 好多人都聲稱成功, 我自己就餚底唔敢試呀.

[kbwong]

明白了，
你說的完全同意，
有錢換鏡時先試，
在此多謝先。

[fresher]

其實真的唔好試, 如果係咁簡單而又無晌問題, 廠方一早就改左, 唔需要fix死係某一層面上

[lmichael]

不如多少少錢, 買枝二手80-200 F2.8, 小黑

[fresher]

不如多少少錢, 買枝二手70-200 F2.8, 小黑

大約多少錢, but if F2.8, 我會比多d錢買支Canon F2.8L