[likarlun]

各位師兄，又係Canon350D鏡頭配搭問題。

綜合各位意見，得出以下選擇。如果要旅行影人像+景物，以及人像+夜景，哪個效果較好呢？

(1) Canon 50mm F/1.4
(2) Sigma 18-50mm F/2.8
(3) Canon 17-85mm IS F/4.0-5.6

又麻煩大家了。

[cherrykenny]

Canon 17-85mm好D，因為去旅行定焦鏡比較不方便，團友不會等你行過去影相的，如果買一枝光圈大一點最好，因為很多地方也不能用閃燈和腳架的。

[madxngai]

if the budget is limited, i would suggest you get option three: 17-85, multi-purpose lens.
if you are looking for quality, you are able to add 50 1.4 (prime lens).

[neuh]

if the budget is limited, i would suggest you get option three: 17-85, multi-purpose lens.
if you are looking for quality, you are able to add 50 1.4 (prime lens).

I have both. But I prefer to bring along on 17-85 for 旅行. Personally I feel it a bit heavy; but with IS and high ISO, I can take good pictures in museums where light is dim. I seldom bring 50 1.4 to save the trouble of changing lens.

[likarlun]

Thanks a lot!

However, it seems that the quality of Canon 17-85mm IS F/4.0-5.6 between EF-S 18-55mm f3.5-5.6 II USM(Kit lens) does not have a big difference.

If I have about $5,000 for the budget and I don't mind if it is Canon or not, just for good quality photo for travelling. What kind of lens would you recommed me to buy? (I would like to improve my skills too)

Is Canon IS better or larger aperture?

[madxngai]

given $5000 budget, i would recommend you to choose one of them:

canon 17-85 IS; sigma 18-50mm f/2.8 EX DC; tamron AF 17-35mm f/2.8-4.0 SP Di LD ASL IF

for their price, check:
http://www.ygdragon.net/index.php?page=photo/cameraprice.htm

for their review, check the webs.

for my opinion, buying canon is safe.

[my_M6]

如果旅行用，點解唔用Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC。
唔係話光圈大一點會好D咩。又話有時在室內的環境而又不能用Flash的情況下會比較方便.......請指教。

[Philippe]

IS會好過用大光圈,IS可底消三級快門,f2.8同f4只差一級光圈,所以IS防震能力較好.
另外大光圈背景冇咁清,旅行影人像+景物冇咁好.

[man1492]

"f2.8同f4只差一級光圈"

Really?

[my_M6]

我是新手，請見諒。
但是我借用朋友的鏡來試，2.8和4之間不是有3.5?
那麼應該是兩級才對。而且Sigma是2.8恆定光圈，
在任何一個焦距都可以選擇2.8紙一級或兩級.......
有錯請指教.....

[hktsoi]

在戶外拍攝人和景，無論是大光圈與否都會收細光圈拍攝。而在室內,每次去旅行，我都會帶備一支坐抬式小型腳架，可以在室內找一些東西如抬或椅承著，便可以用慢快門低ISO拍攝，這方法曾用在Mamiya M7, 出來的影像仍然很清晰。

IS防震出來的影像其實質素不高，我會用大光圈代替IS的。

如果不是因為牌子的心理因素，我建議用sigma 18-50mm f/2.8 EX DC

[my_M6]

我就是想說，如果用大光圈鏡，還可以收細。
但是如鏡本身的光圈不夠大，便一定要用腳架、加大ISO或使用具IS功能的鏡了。但是就質數而言，Sigma這支鏡是否比Canon的這支好？

[hktsoi]

my_M6

希望你的M6不是Mamiya M6的意思。2.8和4是相差一級，2.8和3.5是半級。

再補充,一支坐抬式小型腳架，可以令曝光時間長達數秒或更長，遠比IS好。但是如果曝光時間越短，出錯的機會越小，所以光圈可以大一級就好一級，因為曝光時間可以小一些。

IS對於攝記或是一般家庭照作用比效大。

[my_M6]

hktsoi:
Thank you 你的解答。其實我還未clarify到光圈之間怎樣分級和、一級或半級。我只是在DSLR上看到有3.5這個選擇。一般我只是選擇拍出來的效果好，便用那一級。也未知道在那個環境下用那一級。所以我目前為止都只能用光圈先決、快門先決(映景時)，而映人，一般只能用P-mode。因為我映得很慢，如果不用P-mode會比人鬧。

我的M6的意思，是因為我喜歡Mazada M6 這加車的原因。
跟相機是完全沒有一點關係....^.^

[my_M6]

hktsoi:
Thank you 你的解答。其實我還未clarify到光圈之間怎樣分級和、一級或半級。我只是在DSLR上看到有3.5這個選擇。一般我只是選擇拍出來的效果好，便用那一級。也未知道在那個環境下用那一級。所以我目前為止映景時，都只能用光圈先決或快門先決。而映人，一般只能用P-mode。因為我映得很慢，如果不用P-mode會比人鬧。

我的M6的意思，是因為我喜歡Mazada M6 這加車的原因。
跟相機是完全沒有一點關係....^.^