近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
Man@mfhk
註冊: 2004-08-27
上載我的肖像
|
 Tumax 988的QC是否真的很差? Post time: 7 月 14 日 |
|
|
|
想買支有子母燈0既閃(for FZ20),覺得Tumax 988個規格幾岩我(GN40),但又有人話佢
|
|
|
|
 |
schindler
註冊: 2004-04-24
上載我的肖像
|
| Re: Tumax 988的QC是否真的很差? Post time: 7 月 14 日 |
|
|
我都有一支
QC 暫時都冇問題
|
|
|
|
|
catfever
註冊: 2005-01-27
上載我的肖像
|
| Re: Tumax 988的QC是否真的很差? Post time: 7 月 15 日 |
|
|
一係買Nissin 400ZW，若果你唔鍾意Tumax
但聽聞Tumax有反光送，Nissin就冇
Nissin枝 400ZW係貴過Tumax 80~100蚊
我當時係永成試，淨返枝陳列 (d staff叫我去萬成)
跟住去左萬成買左
記住check清楚係枝燈 ZW 尾型號
因為仲有其他型號 (for nikon, canon DSLR =_=)
個燈腳會唔同的
|
|
|
|
|
Man@mfhk
註冊: 2004-08-27
上載我的肖像
|
| Re: Tumax 988的QC是否真的很差? Post time: 7 月 15 日 |
|
|
多謝各位的建議......
有無Nissin 400ZW個樣睇?
|
|
|
|
|
catfever
註冊: 2005-01-27
上載我的肖像
|
| Re: Tumax 988的QC是否真的很差? Post time: 7 月 15 日 |
|
|
>>Man@mfhk
>>有無Nissin 400ZW個樣睇?
你好似都係lumixuser的會員?
我之前貼過係lumixuser的
http://lumixuser.com/read.php?tid=992
|
|
|
|
|
Man@mfhk
註冊: 2004-08-27
上載我的肖像
|
| Re: Tumax 988的QC是否真的很差? Post time: 7 月 15 日 |
|
|
多謝cat兄^^
我係lumixuser的會員^^
Nissin 400ZW都係GN40嗎?
這支閃表現如何(回電速度)
|
|
|
|
|
catfever
註冊: 2005-01-27
上載我的肖像
|
| Re: Tumax 988的QC是否真的很差? Post time: 7 月 15 日 |
|
|
回電唔算快 =.= (若fullpower出)
要快nissin應該幫唔到你
快要出動canon/nikon/sigma 果d大牌子
(但聽聞sigma同panasonic FZ10/20唔夾)
|
|
|
|
|
wongsm
註冊: 2004-04-19
上載我的肖像
|
| Re: Tumax 988的QC是否真的很差? Post time: 7 月 15 日 |
|
|
|
我都係用呢支閃燈,但係唔識用個子母燈,可否指教一下?
|
|
|
|
|
kcms001
註冊: 2002-09-13
上載我的肖像
|
| Re: Tumax 988的QC是否真的很差? Post time: 7 月 16 日 |
|
|
我都用緊 tumax 988, 玩咗年幾, 都幾ok, 當用auto mode f5.6 or full power 閃完後要等兩三秒回電. auto mode f2.8 時要一至兩秒回電.
星期日我同家人上山頂影相, 小弟唔記得將支閃燈lock 緊在F717上, 支燈從1.5米(大約)高跌咗落泥, d電都飛埋出泥, 出奇地冇事. 星期一晚再同家人出尖東影相都冇問題..(非常好彩) (^o^;)
它是我第一支閃燈, 感覺唔錯.
不過比起我哥哥支metz 32, 佢支閃燈回電真係快好多.
|
|
|
|
|
| |
