[eli]

大家好~~~!

睇這裡的論區不少都提及到鏡頭的問題，各人都有不同的意見及各自的喜好。
正因為我想買一部DSLR，所以買鏡頭便成為我的切身問題，希望從這裡可以得到幫助。我留意到好多人都說鏡頭比起機身更重要，我也很同意，加上我的支金不多，所以一定要三思地買鏡頭，但我真的沒有用DSLR的經驗，希望各位師兄可以分享你們的經驗幫一幫我。

我知道一支多倍數的變焦鏡的質素一定比定焦鏡差﹝應該沒錯吧？﹞但我沒有萬幾蚊買一支高級數的變焦鏡，所以我想買sigma的 18-200mm 再加上一至兩支定焦鏡，這個決定好唔好呢？

首先，sigma支鏡唔算太貴但提供到一鏡走天涯的功能，另外質素方面可以交托給定焦鏡，我這個想法好嗎？定是會有更好方案呢？

另外我想問sigma的18-200mm的質素如何呢？

THX~~~!

[Kenting]

用kit lens加支 sigma 70-300 啦再唔係加多支50/1.8,
咁就 fit la

[Rol]

" 用kit lens加支 sigma 70-300 啦再唔係加多支50/1.8,
咁就 fit la "

Agree.

Buy and use the kit first, if you satisfy with kit lens quality, then can buy Sigma 70-300 DG $16xx, or Tamron 70-300 ED $12xx. Their quality is closed to kit lens (except D70s kit lens 17-70mm)

If you not satisfy with kit lens quality, then consider to buy more expensive lens.

Not recommend to buy 18-200 mm at the first trial, as now you have no concept of what is good / bad lens quality. Unless you buy it for convenient use.

[digi33]

不論你買 C 記或 N 記, 不妨都係買 kit, 試下 kit 鏡俾唔俾你想要的東西給你, 講真,如果你用kit後覺得好唔滿意, 咁我覺得 18-200都不會滿足到你, 何況 18-200 都不是太平,鏡頭有個公式

高變焦 = 方便 (+) = 質數 (-)
低變焦 = 方便 (-) = 質數 (+)

買鏡頭不用心急, 一支一支來.

[老叟]

梗係啦,因為kit-set支鏡係同部相機度身定造嘛!!

[kcfong]

買鏡頭你可以當係一種儲蓄+comsumption
好既鏡頭冇錯係貴d
不過佢既resale value 就太d
二手買二手賣, 可能只係一年比數百
甚或更少當租金

唔似而家既body,
幾年就完全唔值錢。

平既鏡頭 , 都有resell value
不過就低左dd
因此要選既時間
你可以想想自己總共可以使幾多
or 你介唔介意用二手鏡, etc....

Nikon 既
一定係18-70 支kits(唔係18-55) best buy~

Canon 既 支17-85你覺太貴, 就買sigma 支18-135啦,
18-200果支quality 爭dd
又唔係真係太過tele

Konica Minolta 既
佢支18-200就應該會有保證既

Pentax 我都建議你買kit + sigma 70-200 super macro II

[eli]

首先很多謝大家的意見，真是萬感激，尤其是我沒有說想萬甚麼boby及資金有多少，你們都在各方面提出方案給我，謝謝！

Kenting and Rol，我本來諗住買 sigma 18-200mm 的原因真係為左方便，加上雜誌都說它不錯﹝但我不知雜誌的可信性有幾高，因為雜誌好似乜鏡都會說好好用的﹞，但你們說加一支70-300mm，我諗下諗下都幾好，因為tele好多及價錢比買一支18-200mm差不多﹝kit len+70-300mm﹞

kcfong，如果我買nikon的話我都會買kits，但我現在好似prefer 350D or km 5D﹝但現在5D未出唔知好唔好﹞，不過D70s都好似好好咁，好難諗，哈哈！事實上買canon的原因是朋友中都有用開canon，買km的原因是佢的防手震好實用。km支18-200mm唔知大約幾錢呢？

另外lens的spec我都唔係好識睇，每個牌子的英文縮寫好難明，唔知有冇咩網頁會有介紹呢？

還有一個問題，成日有人話body 唔夾lens，唔知有冇咩示俾我唔好用咩配戴呢？