近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
hellomimi
註冊: 2003-04-26
上載我的肖像
|
 CANON 5D SAMPLES 好靚啊 Post time: 8 月 26 日 |
|
|
|
5D SAMPLES
靚靚~~
|
|
|
|
 |
老叟
註冊: 2003-04-22
上載我的肖像
|
| Re: CANON 5D SAMPLES 好靚啊 Post time: 8 月 26 日 |
|
|
的確好靚,睇黎FF技術巳經成熟!!
又可見canon市場手法高超,全球同步發表,其實新貸預早送到測試網站,任由拍攝公開發表,再旁觀各方反應,不過希望5D,24-105/4L,430EX閃燈快趣D到香港啦!!
|
|
|
|
|
Victorlolo
註冊: 2005-06-27
上載我的肖像
|
| Re: CANON 5D SAMPLES 好靚啊 Post time: 8 月 26 日 |
|
|
|
iso3200的sample也這算好,可惜是有錢人的玩意......T^T
|
|
|
|
|
madxngai
註冊: 2005-05-17
上載我的肖像
|
| Re: CANON 5D SAMPLES 好靚啊 Post time: 8 月 26 日 |
|
|
|
官方的 sample 相拍得一定有水準，故不能作準！
|
|
|
|
|
chuckmo
註冊: 2004-01-05
上載我的肖像
|
| Re: CANON 5D SAMPLES 好靚啊 Post time: 8 月 26 日 |
|
|
支 24-105/4L 都有料到
只係o係 24mm F4 先濛 d
|
|
|
|
|
ASSAB
註冊: 2005-02-25
上載我的肖像
|
| Re: CANON 5D SAMPLES 好靚啊 Post time: 8 月 26 日 |
|
|
講明官方 Samples,就緊係執到正啦!你有見過samples唔靚既咩
"FF技術巳經成熟,又可見canon市場手法高超"
但並唔代表佢出來既成像領導群雄,加上部份out focus,問題,可能又只係fans一廂情願
|
|
|
|
|
anthonys
註冊: 2003-01-23
上載我的肖像
|
| Re: CANON 5D SAMPLES 好靚啊 Post time: 8 月 26 日 |
|
|
|
我想5D唔會有嚴重out focus問題掛，以前幫我部300D換烈像對焦屏位人兄話其實canon非1系D機基本上都唔使點做R&D，全部技術都是低階機抄中階機，中階機抄高階機。反觀其他廠追到氣咳，有本“XXXXX聖經”比較過二大廠Top model機，Canon成像贏，不過就輸C/P值，所以論成像Canon不能領導群雄睇怕只是其他廠D fans一廂情願
|
|
|
|
|
nlsho
註冊: 2004-08-03
上載我的肖像
|
| Re: CANON 5D SAMPLES 好靚啊 Post time: 8 月 26 日 |
|
|
成像非單靠CCD/CMOS。
用過Canon的廣角﹝定焦/變焦﹞共七支﹝唔係一次半次﹞，真正滿意的只有一支。話分兩頭，Tele用過五、六支，無一失望。
睇埋用咩鏡多，平衡D。
﹝係係係，Contax21mm都可以用落Canon，好正。﹞
﹝但Canon唔會想用家要靠其他牌子嘅鏡掛？﹞
|
|
|
|
|
hellomimi
註冊: 2003-04-26
上載我的肖像
|
| Re: CANON 5D SAMPLES 好靚啊 Post time: 8 月 26 日 |
|
|
講明官方 Samples,就緊係執到正啦!你有見過samples唔靚既咩
"FF技術巳經成熟,又可見canon市場手法高超"
但並唔代表佢出來既成像領導群雄,加上部份out focus,問題,可能又只係fans一廂情願
呢個唔係CANON官網SAMPLES,係美國其中一個權威網站做的測試,鬧之前,唔該睇清楚D先,之於有無OUT FOUCS,我唔想同你拗,而且無咁O既必要,因為有太多因素影響,例如手震,SPEED,請不要無的放矢~~
|
|
|
|
|
madxngai
註冊: 2005-05-17
上載我的肖像
|
| Re: CANON 5D SAMPLES 好靚啊 Post time: 8 月 26 日 |
|
|
|
hellomimi，你講得對，sorry，我以為這條 link 又是什麼 web canon jp 之類 sample 相。again sorry！
|
|
|
|
|
nlsho
註冊: 2004-08-03
上載我的肖像
|
| Re: CANON 5D SAMPLES 好靚啊 Post time: 8 月 26 日 |
|
|
|
先前有人Link左Canon果四張『版』﹝人像、黑白、微距、風景﹞，每張約10MB，又順理成章係好的，除左老實地表現出17~40L不足以應付FF外•••
|
|
|
|
|
nameless
註冊: 2002-09-30
上載我的肖像
|
| Re: CANON 5D SAMPLES 好靚啊 Post time: 8 月 26 日 |
|
|
果張 17-40/4, 大部份人都睇到邊位唔夠實, 可以話係鬆散 ....
不過, 再睇返張相既光暗位, 可見 5D 既 dynamic range 真的好好
|
|
|
|
|
vaworld
註冊: 2003-09-12
上載我的肖像
|
| Re: CANON 5D SAMPLES 好靚啊 Post time: 8 月 26 日 |
|
|
原來 digital 同 film 的鏡頭要求係有分別. 尤其是wide angle要做到一樣邊緣解象度同失光度就要有較大同較複雜設計. 同現在追求輕巧方便的潮流就不太配合. 好多時就會作出一些質素的犧牲. 亦可以解釋點解好多廠都不願生產 FF digital.
雖然MF mount, 但相信zeiss 21/2.8原先相信係為 contax digital 而設計, 而zeiss本來就不太注重所謂"輕巧方便".
不過連phil askey同dpreview 都唔識就真係抵鬧.
|
|
|
|
|
peterchan04
註冊: 2004-11-27
上載我的肖像
|
| Re: 出哂紫邊 Post time: 8 月 27 日 |
|
|
樹同花草個張出哂紫邊.
iso3200 車內標板個張最正.
|
|
|
|
|
| |
