近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
Mr.CMYK
註冊: 2005-08-26
上載我的肖像
|
 350D VS D50. 邊部好? Post time: 8 月 27 日 |
|
|
想買部DSLR, 有幾個問題請教
350D VS D50,
1)鏡頭選擇及配件方面邊部會較好?
2)夜間對焦,邊部功能強d?
4)控制雜訊邊部較好?
3)整體邊部較好?
Thanks!
|
|
|
|
 |
hsc
註冊: 2002-08-26
上載我的肖像
|
| Re: 350D VS D50. 邊部好? Post time: 8 月 27 日 |
|
|
|
D50
|
|
|
|
|
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
| Re: 350D VS D50. 邊部好? Post time: 8 月 29 日 |
|
|
1) 350D -- have hand grip and can use AA battery
2) 350D -- High ISO with low noise and canon have EFS 17-85 IS for dim condition
3) 350D -- High ISO with low noise
4) difficult to say. Up to your need and style
|
|
|
|
|
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
| Re: 350D VS D50. 邊部好? Post time: 8 月 29 日 |
|
|
Sorry, misunderstood
2) Not compared
|
|
|
|
|
fallout8
註冊: 2004-03-08
上載我的肖像
|
| Re: 350D VS D50. 邊部好? Post time: 8 月 29 日 |
|
|
D50
See the review
http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/
|
|
|
|
|
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
| Re: 350D VS D50. 邊部好? Post time: 8 月 29 日 |
|
|
350D vs D50
http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page23.asp
|
|
|
|
|
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
| Re: 350D VS D50. 邊部好? Post time: 8 月 29 日 |
|
|
general,
Nikon lense good at wide zoom & landscape
Canon lense good at tele zoom & protrait & fast object
|
|
|
|
|
g6tomkid
註冊: 2003-03-03
上載我的肖像
|
| Re: 350D VS D50. 邊部好? Post time: 8 月 29 日 |
|
|
D50的body+鏡頭質素高些，手感(男人用)亦比350D好。350D唯一好處是800萬像，但其實有何實際用途？ 什麼多2點對焦其實對玩DSLR機的人仕根本無大用途。
有人跟我說350D可以買"直倒"，但其實若然1粒電本身已經行到2日有多，放多粒電咪只會令部機更重？其實買得入門機的朋友大多數都不是追求重dup dup的專業機味道，反而行動性(輕便性)會是更大賣點。試想想若果去旅行，你會不會想拖著10幾20磅器材走來走去？不太實際吧。原本350D是較輕的，但到頭來又加番weight，有點不智。
|
|
|
|
|
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
| Re: 350D VS D50. 邊部好? Post time: 8 月 29 日 |
|
|
你d觀點?係好新奇:
1) "D50的body+鏡頭質素高些"
http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page23.asp
-- 何出此言, 單睇以上dpreview就唔可以同意, N記C記鏡頭各有所處中肯d
2) "什麼多2點對焦其實對玩DSLR機的人仕根本無大用途。"
-- 絕對有用, 仲好好用
3) "買"直倒"，但其實若然1粒電本身已經行到2日有多"
-- 無人叫你一定要2粒電, 有得加只係多個選擇, 另外因為可以用AA電所以可以只帶一粒充電, 如果唔夠影先買乾電
4) "手感(男人用)亦比350D好"
-- 我覺加?\"直倒"350D手感比50D好, 平衡, 直影可以好穩
|
|
|
|
|
perrykit
註冊: 2004-02-15
上載我的肖像
|
| Re: 350D VS D50. 邊部好? Post time: 8 月 29 日 |
|
|
不如你睇下自己喜歡d相sharp d or soft d 仲好。因為body, 真係用一至兩年就可能會換。
先了解自己對相的喜好 及買鏡頭看budget 先。因為聽人講nikon 中低價鏡係比canon 好的。但去到貴價鏡, canon 的鏡質素就會好好。就好似人所其知的小白。
|
|
|
|
|
dnamc2
註冊: 2004-03-18
上載我的肖像
|
| Re: 350D VS D50. 邊部好? Post time: 8 月 29 日 |
|
|
|
何不想想 KM 既 5D?
|
|
|
|
|
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
| Re: 350D VS D50. 邊部好? Post time: 8 月 29 日 |
|
|
"先了解自己對相的喜好 及買鏡頭看budget 先。因為聽人講nikon 中低價鏡係比canon 好的。但去到貴價鏡, canon 的鏡質素就會好好。就好似人所其知的小白。 "
-- perrykit 分析得好好
"何不想想 KM 既 5D? "
-- 我估因為Mr.CMYK好重視 "鏡頭選擇及配件方面"
|
|
|
|
|
dnamc2
註冊: 2004-03-18
上載我的肖像
|
| Re: 350D VS D50. 邊部好? Post time: 8 月 29 日 |
|
|
|
咁就要睇下佢要d咩配件同鏡頭喇
|
|
|
|
|
terrysuperboy
註冊: 2005-03-30
上載我的肖像
|
| Re: 350D VS D50. 邊部好? Post time: 8 月 29 日 |
|
|
Nikon D50 講到明home use 同唔駛執相的, 所以如果家用直出唔想執唔想煩的話, 這是一個經濟的選擇, 如一切屬實的話, kit 已經滿足到你, 貪心d加支副廠中段已經好happy
Canon 我覺得真係要用靚d的鏡才不用執, 這是我的感覺, kit 鏡我不能接受, 去到定焦同L鏡才滿意, 但你要肯花才好.
兩家各有各好, 亦各有各唔好, 相信你己經知道, 最後你要看看兩家的相, 看看自己鐘意邊隻, 這是很主觀的.
客觀在選擇的話, 我建議考慮價錢, 因nikon一般都俾canon經濟, 尤其是canon 像懂得向用家落咒似的, 人人都享往擁有一支半支白鏡同L鏡, 相反nikon俾我的感覺較經濟同踏實.(純綷個人感覺)
|
|
|
|
|
Xavier Chan
註冊: 2005-05-04
上載我的肖像
|
| Re: 350D VS D50. 邊部好? Post time: 8 月 29 日 |
|
|
經濟+wide強+唔麻煩=D50
長遠會升級+tele強+保值L lens=350D
|
|
|
|
|
| |
