[antanthk]

最近問人借左部Panosonic FZ5來玩, 而我就玩慣Canon機的.
最近把兩部機拿出來比較, 發覺Panasonic FZ5有以下問題:

1. 有一晚, 在自己的房內的光管下拍攝一件物件, 曾先後用過A70及FZ5拍攝, 在光線相同的情況下, 我用光圈先決來怕, 光圈set一樣是F2.8,中央對焦平均測光(其他設定如曝光補償都是一樣的), 奇怪是A70的快門值是1/10, 但FZ5的快門值竟然是1/1.3
2. 另一天上午, 在猛烈的陽光下, 我以正光來拍攝路邊樓宇, 同是用中央對焦平均測光(其他設定如曝光補償都是一樣的), 嘗試用光圈先決拍攝同一件主體, 發覺用A70拍攝的快門值是要大於1/1250(即出現紅色字樣), 而且有部分陰陽色的相片色彩較平均, 但FZ5的快門值卻竟只是1/640, 而且有陰陽色的相片色彩很不平均

以上問題到底是出於...
CCD感光元件質素之差別? LEICA vsCANON lens? 牌子問題? 部Panasonic機有故障? 個人技術問題?
如是者, 有甚麼改善地方或提高FZ5快門值的辦法?
Thx~

[peterchan04]

canon 出噤多專業頂級機,
相機測光技術可能比 panasonic 高掛.
光圈/快門值吾同冇出奇, digital image 影完, 相機內置　ｉｍａｇｅ　ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ會後製一輪先出張相.
張 相靚就得啦.

[Victorlolo]

我都發覺到,不過,是但啦

[tam_dominic]

Are they having the same ISO setting ?

[antanthk]

Yes, both ISO 100

[man1492]

"Yes, both ISO 100 "

Athough the ISO setting values are the same, different camera may have different interpretation. (e.g. S50 VS 350D)

[antanthk]

咁即係點都冇辦法令到部panasonic機的快門同canon機的一樣?

[chuckmo]

Canon 機仔的 ISO = 實際 ISO 的 1.6 倍
即: 如果你 set ISO=100, 實際 ISO 其實是 160
而出奇地你 set ISO=50, 實際 ISO 會是 100

ref: dpreview:
http://www.dpreview.com/reviews/canong6/page14.asp

[DC Junior]

Even if ISO, F-number and shutter speed are the same, the exposure will not be the same.
Because with same F-number, different focal length will cause different aperture area (Aperture area is proportional to Focal length / F-number).

[小班長ErikoB]

fz5有ois 可能就係咁將快門降低左

[老叟]

自動曝光好難作準,手動可靠D!!
總言之,canon係相機世家,panasonic只不過係半途出家!!

[peterchan04]

有樣野 panasonic 都好勁 就係
panasonic (Matsushita) 係 生產 ccd sensor 大廠.
ccd 應該素質好好.

[howai]

佢係CCD 大廠... 但係點解用panasonic 既機, 夜晚會咁多noise? 成本問題? 所以唔出咁靚既機?