8 月 5 日 (星期二) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 10 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

膠佬




註冊: 2005-08-17

上載我的肖像
題目Canon A610抵唔抵買?     Post time: 9 月 20 日

同埋攝影難唔難學?
我有d驚買左返黎會浪費左佢d功能...
Back to top

mk07




註冊: 2004-06-01

上載我的肖像
題目Re: Canon A610抵唔抵買?     Post time: 9 月 20 日

This price is reasonable,you should consider clear for it!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

wklouis




註冊: 2003-12-17

上載我的肖像
題目Re: Canon A610抵唔抵買?     Post time: 9 月 20 日

學唔難, 視乎你會唔會花唔花時間.
影得多睇得多問得多就會有進步,
每個人都應該有佢既特色.
其實可以諗下A95, 平D, 但係一部唔錯的機.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

mk07




註冊: 2004-06-01

上載我的肖像
題目Re: Canon A610抵唔抵買?     Post time: 9 月 20 日

睇吓你ge心 la! ~ 如果有心學唔難,如果無心樣樣都難!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

膠佬




註冊: 2005-08-17

上載我的肖像
題目Re: Canon A610抵唔抵買?     Post time: 9 月 20 日

但係我見a610新出
d功能質數都較a95好
而且都係貴少少
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

terrysuperboy




註冊: 2005-03-30

上載我的肖像
題目Re: Canon A610抵唔抵買?     Post time: 9 月 20 日

浪費極佢都只係一部機仔

浪費極佢都只係2xxx

不要想太多了

就算只是影影生活相都可以將它買下

願意付多500元的就買A610

想慳番500元的就買A95

其實廷簡單的
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

mk07




註冊: 2004-06-01

上載我的肖像
題目Re: Canon A610抵唔抵買?     Post time: 9 月 20 日

雖然損失d錢,但若果能夠玩回有記念價值相片,相片價值比錢更高
有時一去不返,值錢在這一點!不會後悔!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

mk07




註冊: 2004-06-01

上載我的肖像
題目Re: Canon A610抵唔抵買?     Post time: 9 月 20 日

細心想相片意義,有時唔係錢問題!
愛情可以用錢買嗎?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

膠佬




註冊: 2005-08-17

上載我的肖像
題目Re: Canon A610抵唔抵買?     Post time: 9 月 20 日

我有諗過買唔買Canon Digital IXUS系列既數碼相機,細部d方便用...但係又想試下學攝影..
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

mk07




註冊: 2004-06-01

上載我的肖像
題目Re: Canon A610抵唔抵買?     Post time: 9 月 20 日

A610雖然大部d 但質素係番到,如果日日拎出街ge wa
的確ixus 好d,如果學攝影a610唔算大部!可能你怕人地
wa 你部機大部掛!,
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

膠佬




註冊: 2005-08-17

上載我的肖像
題目Re: Canon A610抵唔抵買?     Post time: 9 月 20 日

少少啦...
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 10 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: