[alvincyt]

http://www.samsungcamera.com/product/pro_view.asp?pro_uid=498&cat_uid=9&tabmenu=3#tabs

值得留意之處：

1. 最尾一張人像係zoom盡15X去影，營造出好突出既淺景深之餘，仲維持到好銳利既線條同細緻既膚色紋理，證明鏡頭品質的確出色(不過zoom到15X, 420mm仲要係1/60s快門又冇防震功能，唔用腳架都好難影到咁喇卦)。

2. 第4張黃昏海景相，係其他所有用最低ISO50拍既相之外，唯一用ISO100拍既一張，估計呢部機既雜訊表現唔會太好，獻醜不如藏拙。而放大到100%之後，會發現船隻暗位仍然見到雜訊，仲有海面有起格情況（左上角特別明顯），唔知咩原因。

3. 第三張係用最廣角端去影，角落有輕微色散，始終28-420mm既range，要兼顧wide同tele係好難避免，可以話十分吃力。

4. 色彩表現不錯。

[老叟]

快D出啦,巳經俾S9500過左囉,唔好又俾R1扒頭丫!!

[alvincyt]

Pr0815同R1應該唔係直接競爭對象，FZ30，S9500先係。

[anvit]

最尾個2張相, 個model真係勁正. 佢個樣好似死老豆咁款....哈哈

[Victorlolo]

看來pro 815 noise 同 FZ30有得揮,
之前唔係標明max. iso 係800 咩 , 怎麼得番iso 400 ge ?
無IS同高iso, tele都幾唔掂下wor

[by1989]

Pro 185 唔係有防手震咩 @@" ??/ 不太肯定

[Victorlolo]

我未聽說pro815有防震

[Dericxhk]

好擔心佢又會係d 有規格冇質素既機=,=.....

[Cheese]

似乎俾Dericxhk講中左........
iso50 noise都幾明顯,
同埋枝鏡唔掂,後尾model張相一開原圖就死左
睇下d眼尾毛同頭髮唔夠實,好散好散
Samsung玩15x,真係玩大左

[littlecx]

部機有光點

[alvincyt]

"睇下d眼尾毛同頭髮唔夠實,好散好散
Samsung玩15x,真係玩大左 "

我諗去到15X，都冇咩可能維持到廣角端咁實淨掛? 抑或我有眼不識泰山，市場上早有如此產品而我唔知道?