[wong3]

點解好少人講呢隻牌子既.

[wlachan]

說賓得便要說歴史，黃金期是六零年代 Spotmatic (M42) 系，和七零年尾至八零年頭的 M (K-mount) 系，之後 135 系便一直走下坡，主要是產品追不上其他品牌的趨向，並不是相機或鏡頭質素差。加上自 AF 年代，賓得市場佔有率不大，廣告極少，雜誌測試沒有出力吹噓，加上重未用過賓得的大衆人云亦云，便導至一般人認為賓得沒有可取之處，十分不幸。

[stupid_idiot]

賓得Ｏ既香港代理就真係好唔掂！！
舊Ｏ既手動定焦鏡好掂，新鏡就唔知，機身都ＯＫ。我用左部 *istD 成年都無乜大投訴，我自己主要用手動舊鏡 (Takumar 系列)，好正！

[eos1dmark2]

*istD個內部處理程序差D，搞到直出jpeg差過RAW轉jpeg好多

[wlachan]

自行調效好內設定便沒有問題，不要太迷信 reviews。

[black_jack23]

反而我覺得RAW去jpeg先唔掂喎
用photoshop嘅話

[stupid_idiot]

用 Photo Lab 同 Bibble 都可以好正. PS 我就唔知.

[eos1dmark2]

wow...用機身直出jpeg好過事後用電腦將RAW轉為jpeg....新見解wor

[mrskyhook]

support pentax dslr!!

[stupid_idiot]

Support OLD MF Pentax prime lens!!

[wlachan]

小弟對 DS 的小小測試（DL 質素同樣）。

JPEG vs RAW (Nautral Tone, sharpness 0):
http://www.pbase.com/wlachan/image/50167769

JPEG:
1291 - Bright Tone, sharpness 0
1292 - Natural Tone, sharpness 0
1293 - Natural Tone, sharpness 1
1294 - Natural Tone, sharpness 2
http://www.pbase.com/wlachan/image/50649995

[akirabbq]

dpreview用o左vivid mode去試, 部機勁推saturation同sharpness, 梗係差過乜都無process過的RAW.

平時我用natural mode再+1 sharpness, 咁同影RAW唔見得有好大分別.

[wlachan]

dpreview 的理由是測試一定要用 default setting，但部分相機卻額外測試不同 setting，所以不能盡信。