[mayufans]

好似有乜聽人講起佢咁既..........

註: 我唔係 "港燦 (madeinhk)", 唔知點解有人話我個名m 字頭所以同佢有關係..........
madeinhk, i fuxk ur XO, sun of a beach, gxd daxn, holy shxt, motherfuxker, son of XO, diu le lo mo!!!!!!!!!

[流星飛豬]

冇乜人講既主因，相信係因為佢既4:3系統性能/價格比唔湯唔水(例如佢D原廠鏡價錢理論上應可以平差唔多一半，但事與願違)，加上佢又冇乜副廠鏡支援，原廠鏡都唔算多，同佢D訊噪比差唔多價既機高，體積上都發揮唔到4:3既優勢。

[jjf]

4:3其實係咩黎ga??? 有咩咁特別???
買350D la, 好正ar!!!!!!!!!!!

你個名"mayufans" 係咪代表你係零~ 既fans 黎ga???

[ananlau]

4/3好似係塊感光元件同鏡頭卡口尺寸有關的,詳細唔記得了~~上網查查吧,哈哈
玩過e300,其實唔係大家想像中噤差,起碼唔使好似其他dslr噤要執色先~原相出jpeg既色已經好好
反應ok,要實體作比較的話...可以話快過300d
缺點...noise高,因為senser細,其他都無咩問題~~

[zeusho]

可以考慮E-500，我都會買一部。

[kenken75]

E-300 我在用, 其實此機不是其他Canon, Nikon 用家說得那麼差,
你可以看看網上的測試圖片, 看看它拍出來的照片色彩風格合不合你心意,
才作決定吧, 不同品牌其實色彩風格上會有不同的.在如 ananlau 所說,
E-300拍出來的照片色彩和實際環境不差得太多, 是我最like 的,
高ISO 時noise 多dd. 其實真是dd而已.

鏡唔算多, 但是足夠的, 小了一些cheap鏡, 但每支鏡品質都有保證.

(網上很多數據其實都是工程師寫出來的, 拍出來照片什麼樣, 這才是最重要.)

[雞能]

玩D-SLR真係要睇清楚間公司,

OM D鏡, 選擇極少,
又冇副廠, 得2支sigma, 仲要質素...唔駛提...
冇防震, 高ISO又唔用得,
D平鏡細光圈加冇防震,ISO又唔set得高,
一係投資4000買支定焦50mmF2,
再唔係比7000買70-200F2.8,
淨係呢兩支都成萬la,
如果唔係要用o個兩支kit(14-45,40-150),
光圈得3.5-5.6仲要keep ISO400以下
真係次次出街都要腳架!!!!!
真係買部Prosumer冇咁(男女男)!!!
閃燈又冇副廠, 同GN比其他牌子貴幾百,
講真等OM出鏡比你用會痴線!!!
係咁出D高級"銀圈", 支支都二三萬,
低檔鏡一個月all一支(11,12,1),
同級數都比其他廠貴幾百至幾千!!
OM呢間公司淨係識吹水,
又話鏡頭光線平衡令CCD每點入光平均,
點知kit lens勁黑角, FZ-30都冇佢咁勁!!!
Panasonic,kodak就話join4/3, 點知吹水吹o左幾年,
Kodak粒CCD又細過人, noise仲多過3/2CCD!!!
FullFrame CCD更大話, 咩增強Dymanic Range,
實際E-300's Dymanic Range 比 20D更低!
畫面比例係4:3, 自己鍾意3:2, 始終構圖有feel好多.
ViewFinder暗到X街, 想MF真係難
連拍lock死4張, 咪resolution又好, 咪壓縮都有好!!
呢樣真係痴線, 部機有64MB Buffer,
每張JPEG都係5MB, 計數起碼10張la,
每四張都要停2秒la(用Extreme III),
近排出部E-500, 又用返o個粒Kodak CCD,
明知呢粒CCD無藥可救, 都唔轉新o既CCD!!
舊時部E-300 kit要7980,
而家E-300 2 kit lens都係要7280
中長焦平OM鏡都係得一支(40-150)
唔通要比2000買呢支, 但係新機送呢支仲要平幾百!!!氣頂!!!

待續!

[kenken75]

看看這裡好不好.

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_e300.asp

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_e500.asp

[SoloDiver]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示