近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
jimmyykchung
註冊: 2005-11-01
上載我的肖像
|
OM E-500 Post time: 11 月 24 日 |
|
|
I am a newbie and I want to buy DC for 人像 during concert and 夜景 mainly. I am still considering between OM E-500 and Fuji S9500. I understand that they are two different systems; Prosumer and DSLR and I want to get more info/advise before final confirmation.
(1) Can the kit set satisfy my needs?
(2) How many additional lens I need to buy to satisfy my needs?
(3) Can OM E-500 support OEM lens?
(4) How much of the “hong goods” price of OM E-500 kit set, 1 body with 2 kit lens 14mm-45mm and 40mm-150mm.
(5) Is the lens of 14mm – 45mm and 40mm – 150mm equiv to 135’s 28 mm – 90 mm and 80 mm – 300 mm
(6) Is the lens of 80 mm – 300 mm enough for taking photo during concert if I sat at the first 8 rows?
Thanks
|
|
|
|
 |
jimmyykchung
註冊: 2005-11-01
上載我的肖像
|
Re: OM E-500 Post time: 11 月 25 日 |
|
|
Any reply?????
|
|
|
|
 |
肚腩仔
註冊: 2004-05-07
上載我的肖像
|
Re: OM E-500 Post time: 11 月 25 日 |
|
|
已入門機 $7K ,E-500 + 2 Lens 足夠有餘 ~~~
如果你喜歡影人像,Kit Lens 14-45 果支就麻麻地,用 40-150 會好好多 ~~~ 如果有多少少錢買多支 50mm F2 ($39XX)黎影就最正 ~~~
如有興趣可到 www.omuser.com 問問或睇 Sample ,入面大多數都係用 OM 機的 ~~~ ^_^
|
|
|
|
 |
kenken75
註冊: 2005-06-15
上載我的肖像
|
Re: OM E-500 Post time: 11 月 25 日 |
|
|
(1) yes
(2) If you buy 雙鏡Kit set, no need to buy additional lens.
(3) 好似NO !!??
(4) 吾清楚sorry
(5) Yes
(6) 吾清楚sorry
在OM E-500 and Fuji S9500 中, 如果以方便, 機動性的角度來看,
both of them no good !
但以攝影的角度來看, OM E-500 好多呢,
你拿部機上手試試拍便知道呢, DSLR和DC是不同的.
|
|
|
|
 |
jimmyykchung
註冊: 2005-11-01
上載我的肖像
|
Re: OM E-500 Post time: 11 月 25 日 |
|
|
Thank you the reply from 肚腩仔 and kenken75.
"如果以方便, 機動性的角度來看,both of them no good!" Why?
|
|
|
|
 |
jimmyykchung
註冊: 2005-11-01
上載我的肖像
|
Re: OM E-500 Post time: 11 月 25 日 |
|
|
More reply and info?
|
|
|
|
 |
kenken75
註冊: 2005-06-15
上載我的肖像
|
Re: OM E-500 Post time: 11 月 25 日 |
|
|
To jimmyykchung
-------------------"如果以方便, 機動性的角度來看,both of them no good!" Why?
Because they are too big too 重, snapshot 便吾多方便. (主觀感想!)
|
|
|
|
 |
vincent_yun
註冊: 2003-09-12
上載我的肖像
|
Re: OM E-500 Post time: 11 月 25 日 |
|
|
(1) yes
(2) no need
(3) yes, sure need 4/3 mount, now sigma is availble, later will have more
(4) $6XXX
(5) yes
(6) 可以影到全畫面全身
>--"如果以方便, 機動性的角度來看,both of them no good!" Why?
以機動性黎講, e-500 己經係機動性最高(最輕) 既dslr. 但如果要同 snapshot dc 比, 緊係冇得比la, 但係 snapshot dc 根本(或者話好難)影唔到好既演唱會相
|
|
|
|
 |
makeinhk
註冊: 2002-10-28
上載我的肖像
|
Re: OM E-500 Post time: 11 月 25 日 |
|
|
s9500與e500 both are too big too 重?
E500一機兩鏡的焦段等如s9500,但重量方面就重得多了,只計兩支鏡已經重過s9500了。
在noise方面,S9500的iso 800是usable的,不見得比E500差多少,見dpreview:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/page15.asp
|
|
|
|
 |
雞能
註冊: 2004-01-20
上載我的肖像
|
Re: OM E-500 Post time: 11 月 25 日 |
|
|
u will have huge noisy photo in concert
|
|
|
|
 |
jimmyykchung
註冊: 2005-11-01
上載我的肖像
|
Re: OM E-500 Post time: 11 月 25 日 |
|
|
Which one have huge noisy? Why?
|
|
|
|
 |
anthonys
註冊: 2003-01-23
上載我的肖像
|
Re: OM E-500 Post time: 11 月 25 日 |
|
|
呢排禽流感,小心有人發雞瘟亂up。
|
|
|
|
 |
雞能
註冊: 2004-01-20
上載我的肖像
|
Re: OM E-500 Post time: 11 月 25 日 |
|
|
E-500粒CCD特別細,
NOISE特別高,
鏡頭特別少,
觀景器又暗又細,
影concert真係眼水都鏢哂!!!
如果要高ISO,
CANON 350D, NIKON 50D,
ISO1600冇問題!!!
OEM鏡多的是,
有sigma, tamron, tokina,
任你選!! 有平又有貴!!!
|
|
|
|
 |
kenken75
註冊: 2005-06-15
上載我的肖像
|
Re: OM E-500 Post time: 11 月 25 日 |
|
|
為何d人看相, 只是看noise, 欣賞一張照片, 就只是看noise多不多???!!!!
講真, 我沒有見過一部相機無論點拍, 出來d相都無noise 的.
|
|
|
|
 |
肚腩仔
註冊: 2004-05-07
上載我的肖像
|
Re: OM E-500 Post time: 11 月 25 日 |
|
|
所以邊o的人係影相邊o的係人被相機玩 ~~~ 好清楚o既 ~~~
|
|
|
|
 |
|