[wan0083]

佢地邊一隻有得 rec. movie 時 zoom in & out lei ~?

16:9 的相, 一張要幾多$$, 3 - 4R
^^ thanks

[d2c]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[石敢當]

wan0083 兄：

小弟剛在兩日前買o左 Canon S80 ！依部機拍片時係可以光學加
數碼變焦o既！我尋晚先拎出 TST 試夜景同拍激光表現！暫時仲
摸索緊其他功能！已知o既係部機反應唔錯！夜景方面如果落腳架
會正好多好多！反為日光日白我仲未試過！我開頭都係以依兩部機
為目標，但最終選擇o左 S80 ！唔係買花讚花香，S80 整體表現都
會高過 Panasonic LX-1！但外形就輸九條街！

[靚蝦王]

s80就未用過, 不過lx-1 一出我買左, 用到而家都好鐘意 (係我用過/而家用緊既咁多部之中最鐘意0個部~)
我唔貪佢 16:9 and 800m, 只貪防振 + 細 + ae/af lock + 全手動 + 3:2 mode (32mm) + 微調 + 2.5" mon~
我相信 s80 quality都唔會差, 因為我都用左s45成2年~
不過防手振用同 ae/af lock用途都幾大, 所以俾我再買我都係會買 lx-1~
但係你最好先搵人借機試試先, 因為唔係個個人都接受d noise架~
我自己有時都會用 neat image 除下noise~
(不過我接受到~因為冇諗過dc 仔 noise control可以好得去邊.........)

[Fluorite]

S80支鏡解像度高過LX1, 同埋LX1因粒CCD係長形, 所以於16:9 先可有28wide 及800萬像, 若你唔太喜歡所有相都係16:9 就要諗諗先, 相比S80 4:3, LX1於crop 4:3 時解像度係最低, noise 囉, 呢樣係pan記機強項唔再多講...

[靚蝦王]

"LX1於crop 4:3 時解像度係最低"
Crop相只影響像數......唔affect解像度..........

[d2c]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[tam_dominic]

I perfer LX-1 because of OIS

[Fluorite]

Crop相只影響像數(pixel resolution) ......唔affect ***支鏡*** 解像度 (optical resolution) ..........

Thanks d2c, 我語病講得唔清柝, 你解釋得好清楚.

[tonileung]

o岩o岩買o左機, 兩部都試過, 最後揀o左 LX-1. 其實真係各有各好, 睇你自己要求係點啦.

spec. 上的分別 (from dpreview):

S80 只有 4:3 (8M) LX-1 有 16:9 (8M), 4:3 (6M), 3:2 (7M)
S80 28-100mm (3.6X), LX-1 28-112mm (4X)
S80 WB 7 postion + 1manual, LX-1 4 position + 2 manual
S80 最慢快門 15s, LX-1 60s
S80 Continuous Drive 1.8fps 但無限, LX-1 3fps 但 max 5 images
S80 Movie 可用 digital zoom, LX-1 movie 不可 zoom
S80 有 optical viewfinder
S80 有 time-lapse recording
S80 可配 external slave flash
LX-1 有防手震功能\nLX-1 可映 tiff 及 raw
LX-1 有鏡頭蓋\n
我覺得 S80 唔o岩我, 因為佢機身太大, 我想要一部可以隨身的全 manual 機. LX-1 雖然有個鏡頭突o左出來但都仲可以放入褲袋度.

第二個問題就係S80 唔 support raw. S80 Movie 可用 digital zoom 但我唔會用 digital zoom 因會嚴重影響拍出來的 quality.

另一方面, LX-1 有防手震, 真係好有用. 一來我唔鍾意用閃燈, 所以多用慢快門, 咁防手震就好有用. (dpreview 度有人教用 1/5s +f4.0 + flash 來映室內, 夠光得o黎又有現場光的感覺, 好正!)

最後去到 image quality 問題, S80 同 LX-1 其實出o黎 d 相都好好, S80 noise control 亦贏晒.

個人意見係, noise 呢樣o野並非唯一影響相片質素的原因, 佢的影響亦並非 d 人講到咩誇張. 睇相點解會用 100% o黎睇呢? 我 15" lcd full screen 睇相都唔覺得佢 d noise 多到不能接受, 只係背景暗位會比較明顯.

晒相我暫時未試過, 但我曾經用過 Minolta A1 (5百萬像素), 當時亦係俾人批評佢 noise 多, 但我試過直出晒 8R, 完全唔會有 noise 的問題. 我睇過以前 A1 d 夜景相 d noise 同 LX-1 差唔多. LX-1 我估問題不會太大.

如果真係好介意多 noise (其實會係介意俾人話多 d), 又或者經常需要晒大相, 咁就唔好揀 LX-1 喇~

我覺得 LX-1 另一個真係唔好就係佢要用鏡頭蓋, 佢有條繩俾你綁住, 但映相時「吊吊下」, 有時都幾「論盡」. (但唔係咁, 部機一定就唔會可以做到咁細部)

(打完篇 reply 佢竟然同我 logout o左!? 已經唔係第一次, 好彩今次有 copy o左先! 激死 ~.~)

[靚蝦王]

thx d2c
頭先趕住off, copy少左d字都唔知tim~.~
像數係 affect 解像度 , 唔affect 支鏡解像度 ~~~
我長用4.5m 3:2 mode(重要d既靚相先用raw~), 少d pixel都冇咩所謂~
我都幾想玩下 s80, 我諗都會幾正0下~
其實可唔可以開個 s80 + lx1 用家區呢~可以交流下~

[02395344d]

I think LX-1 is a much better choice when comparing with S80.

The image quality ( personal opinion) is much sharper than that of S80 and the color is very good. This may be due to leica lens.

[wan0083]

多謝各位大佬~~的意見~~^^

我都想知你地的 experience~ about these 2 camera~

[ccpjohnny]

LX-1 have to use RAW or Neat Image software in ISO 200 / ISO 400,
Mega OIS is good, I have use 1/8s for ISO 200 or 1/10s for ISO 100 with clear image (and I am just a rocky....), I have post some Nightshot Photo without Tripod, please see them.

But I don't know the case for S80, never use it before.

[石敢當]

靚蝦王

thx d2c
頭先趕住off, copy少左d字都唔知tim~.~
像數係 affect 解像度 , 唔affect 支鏡解像度 ~~~
我長用4.5m 3:2 mode(重要d既靚相先用raw~), 少d pixel都冇咩所謂~
我都幾想玩下 s80, 我諗都會幾正0下~
其實可唔可以開個 s80 + lx1 用家區呢~可以交流下~

靚蝦王兄：

我絕對支持o既見議！其實再去比較邊部好過邊部真係冇乜意思囉！
最好係由自己去選擇，好似我咁！覺得 S80 好咪買 S80 囉！係嘛
？放且我都想同 LX-1 o既用家大家交換o下心得，好過剩係爭辯邊
部乜o野功能好過邊部啦！我讚成開個區大家交流o下！